“PROCESO DE PAZ”

“PROCESO DE PAZ”

Por: ENRIQUE QUINONEZ COD 377879.
El fin de este texto es hacer un análisis en conjunto que permita el diálogo entre cuatro artículos[1] (dos análisis de coyuntura, un editorialy una columna de opinión), resaltando diferentes elementos como similitudes y diferencias entre ellos, las fuentes utilizadas, y las fortalezas y debilidades en materia de estructura y contenido.Los artículos estudiados analizan diferentes aspectos del proceso de paz. Entre éstos, está el de la posibilidad de un cese al fuego bilateral, la relación entre sociedad civil y la reinserción de loscombatientes luego de un proceso de paz exitoso, el posible futuro del gasto militar en una situación de postconflicto, y finalmente, los temas que debe tener en cuenta el gobierno colombiano durante ydespués del proceso de paz. En dos de los artículos se examina un escenario partiendo del supuesto éxito de las negociaciones, como en el caso de la reinserción y el gasto militar; mientras que losotros dos tocan puntos del proceso en sí. A pesar de sus distintos enfoques, al tenerlos todos en cuenta, ofrecen un panorama amplio y sustancial de las negociaciones entre el gobierno colombiano ylas FARC.
Aunque cada uno de éstos se enfoca en distintos factores, tienen algunos puntos de encuentro. Tal es el caso de los análisis de coyuntura de Andrés Gómez y Laura Ruiz. Ambos tocan el aspectodel cese al fuego, sin embargo, Gómez lo trata a profundidad durante todo su artículo mientras que Ruiz hace una pequeña mención de este tema. Acá se puede evidenciar una ruptura en el enfoque con elque se aborda el cese al fuego. Mientras que Gómez presenta las diferentes razones que ofrece la historia y la literatura para optar o no por un cese al fuego, Ruiz saca a flote los factores quedificultarían un cese al fuego por parte de las FARC. En líneas generales, los cuatro artículos se remiten a una gran variedad de fuentes. No obstante, se pueden identificar tres grandes tipos de...