Proceso de Paz

Reflexiones sobre el actual proceso de paz con las FARC-Ep




Maria Claudia Cortes Ruiz1




TEORÍA DE LA NEGOCIACIÓN2
Corporación Universitaria Uniremington

Reflexiones sobre el actual proceso de paz con las FARC-Ep

El conflicto armado ha marcado la historia de nuestro país desde los años sesenta y como es sabido los actores involucrados han sido la guerrilla (las Farc-Ep), losparamilitares y claro está el Estado, dicho conflicto armado ha golpeado fuertemente a la población civil, los cuales han sido sus principales víctimas, además ha pasado por diferentes etapas de recrudecimiento, en la llamada “época de la violencia”, la población Colombiana vivió con angustia los diferentes ataques por parte de estos grupos, en esta época 1980 algunas zonas del país una fuerte intimidaciónpor parte de la guerrilla, asesinatos selectivos de civiles por tener determinada inclinación política, además varios de los actores formaron como fuente de financiamiento el narcotráfico lo que llevo a que en muchos sectores rurales del país se sembraran cultivos ilícitos3, comenzó a darse el secuestro con fines extorsivos, el minado de los campos rurales y demás prácticas de guerra.
Amanera de contrarrestar la acción de estos grupos4, el gobierno Colombiano ha intentado diferentes procesos de paz, entre ellos; El Proceso de Paz del Caguan, adelantado por el presidente Andrés Pastrana en los años 1998 y 2002. El descenso de la intensidad del conflicto comienza a darse entre los años 2003 y 2006, con las negociaciones adelantadas por el entonces presidente Álvaro Uribe conlos grupos paramilitares y con su política de seguridad democrática, logra el debilitamiento de la guerrilla y la desmovilización de los grupos paramilitares.
Hoy el presidente Juan Manuel Santos, da a los Colombianos esperanzas de lograr por fin la paz. El actual Gobierno ha entrado a realizar diálogos de paz con las Farc-Ep desde el 4 de septiembre del 2012 y del cual se han logrado avancessignificativos hasta la fecha, en dichos diálogos de paz se pretende llegar a ella de una forma negociada y para ello se ha establecido diferentes puntos sobre los cuales, las partes entraran a negociar, tales puntos son; Política de desarrollo agrario integral, Participación Política, Fin del Conflicto, Solución al problema de las drogas ilícitas, Determinar quién es víctima del conflictoarmado y finalmente los Mecanismos de refrendación de los acuerdos.

Para poder que fuera posible jurídicamente que el gobierno Colombiano, entrara a realizar negociaciones con Farc-Ep, este grupo debió pasar de grupo terrorista, como era denominado anteriormente por muchos países y por Colombia claro está a la connotación de grupo beligerante5, ya que la normatividad internacional, planteaque para poder entablar diálogos de paz el grupo terrorista ha debido ser reconocido por el Estado donde se vive el conflicto como grupo Beligerante. Hay que tener en cuenta que la connotación de grupo Beligerante tiene ciertas implicaciones jurídicas que son:
“A los miembros del grupo armado alzado en armas se les debe tratar de acuerdo a las normas de la guerra entre los Estados, se les debereconocer los derechos que ostentan los prisioneros de guerra y no podrán ser tenidos en cuenta como delincuentes con base en las normas penales del Estado en cuestión” (Korovin, 1963, p. 123).
Rousseau (1966) nos indica en su texto que: “La neutralidad, supone que las relaciones entre las partes que combaten no deben interferir de ninguna manera terceros Estados, los terceros Estados deberánajustar su conducta a los derechos y obligaciones de la neutralidad, absteniéndose de ayudar a ninguna de las partes combatientes” (p. 149).
Hay que decir que en la práctica internacional, actualmente se permite la ayuda financiera por parte de los terceros Estados al grupo beligerante:
El Estado que ha reconocido la beligerancia a un grupo armado al interior de sus fronteras, a partir de dicho...