Proceso Penal Salvadore O

EL PROCESO PENAL EN EL SALVADOR
ATILIO RAMÍREZ AMAYA*

SUMARIO:

1. Introducción. 1.1. Marco histórico. 1.2. Normativa vigente constitucional e internacional
sobre derechos humanos constrascendencia procesal penal. 1.4. Protección de los
derechos humanos al margen de la justicia y su significado para el proceso penal. 1.5.
Protección de los derechos humanos y proceso penal. Estado doctrinal de lacuestión. 1.6.
El reflejo, en los medios de comunicación, del proceso penal y de la persecución pena.l. 2.
Evolución del proceso penal. 2.1. Evolución del proceso penal desde la Independencia. 2.2.
Reformas de las últimas décadas. 3. El derecho vigente. 3.1. Principios del proceso penal
enunciados en el Código. 3.2. Tribunales penales. 3.3. Partes. 3.4. Medidas coactivas. 3.5.
Regulación de laprueba. 3.6. Fases del proceso. 3.7. Término del proceso. 3.8. Medios de
impugnación. 3.9. Procedimientos especiales. 3.10. Consecuencias económicas del
proceso. 4. Proyectos de reforma. 4.1. Principios fundamentales del proyecto. 4.2.
Estructura del Proyecto. 4.3. Principios básicos y garantiás constitucionales desarrollados
en el Proyecto. 5. Conclusiones.

1. INTRODUCCIÓN
1.1.

MARCO HISTÓRICOEn l980, las crecientes tensiones sociales y políticas originadas sobre todo por la desigual
repartición de los medios de producción, explotaron en El Salvador en una guerra civil. A mediados de
1979 en Nicaragua el dictador Anastasio Somoza Debayle había tenido que abandonar el país ante el
inminente triunfo del Frente Sandinista para la Liberación Nacional; Somoza fue aislado por la comunidadinternacional por las violaciones a los derechos humanos.
En El Salvador algunos militares se percataron de que se hacía necesario e inmediato realizar
cambios en la dirección política del país para evitar la guerra. Por eso la fuerza armada misma y la
Embajada Norteamericana, decidieron derrocar al Presidente General Carlos Humberto Romero. El 15 de
octubre de 1979 algunos cuarteles y destacamentosmilitares se declararon en rebelión y, sin que se
disparara un tiro, el último presidente militar de El Salvador abandonaba el país rumbo a México. Ese
mismo día los golpistas se comprometieron a frenar las violaciones de los derechos humanos y la
violencia política; también anunciaron medidas para lograr una distribución equitativa de la riqueza
nacional, las cuales consistían sobre todo en unareforma agraria y reformas al sistema de la banca y del
comercio exterior.
Para gobernar se formó la Junta de Gobierno Revolucionaria, integrada por dos militares y tres
civiles. En la población se diferenciaron las fuerzas de izquierda y las de derecha. Lo mismo sucedió entre
los militares. Varios promotores del golpe del 15 de octubre fueron marginados, y el grupo de oficiales
jóvenescomprometidos con el programa de reformas sociales tuvo que subordinarse a los oficiales
retrógrados pero de mayor jerarquía que no compartían ideas de reforma.
El Arzobispo de San Salvador, Monseñor Oscar Arnulfo Romero, por medio de sus homilías
dominicales transmitidas por radio, hacía constantes llamados a la reconciliación para intentar frenar la
espiral de violencia desatada en el país. Las homilías demonseñor Romero se tornaron críticas al
gobierno de la Junta y los cuerpos de seguridad, dependientes de la fuerza armada, acusándolos de
varios asesinatos y constante persecución de civiles indefensos.
* Ex-Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador.

En su última homilía, Monseñor Romero hizo un llamado a los militares para que en el nombre de
Dios, cesara la represión contra elpueblo, y a los soldados para que no obedecieran las órdenes de
disparar dadas por los militares. Al día siguiente, lunes 24 de marzo de 1980, el arzobispo fue asesinado
mientras oficiaba misa en la capilla del hospital La Divina Providencia, en San Salvador. Sus funerales, en
la catedral de San Salvador, terminaron en medio del estallido de bombas y balazos que comenzaron
desde el Palacio...