proceso penal

 INTRODUCCION

La doctrina en el derecho procesal venezolano con respecto a la prueba judicial es larga documentación, y en esta se plasman los diversos tecnicismos para la carga, apreciación y la utilización de los medios en las cuales las partes exponen los hechos sobre las cuales debe pronunciarse el juez.

Se puede afirmar que la prueba genera instrumentos para lapresentación de elementos de convicción para reconocer la verdad.
Ahora bien solamente estableciendo principios para las cuales la fundamentación probabilística, adecua la existencia y modalidades de los hechos afirmados o investigados. Puede hablarse por lo tanto de mecanismos de obtención, demostración, valoración apreciación de la prueba en la actividad procesal en la que se ejerce un carácterúnico, en la que se permite al juzgador un mayor análisis de lo que se le presentan, la actividad probatoria se desenvuelve mediante una mecánica de confrontación y constatación de los elementos probatorios incorporados en autos, con el objeto de obtener la más acertada elaboración de la idea

REPUBLICA BOLIVRIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSIDADBOLIVARIANA DE VENEZUELA
PEDRAZA BARINAS











BACHILLER:
KARELIS .R. OLIVEROS
C.I. V. 13.947.399
ESTUDIO JURICO
NOCTURO



Carga y apreciación de la prueba.
La historia de la carga de la prueba ha sido una búsqueda de unas reglas para determinar a quién le corresponde probar; pero   en especial quien debe sufrir las consecuencias de que una afirmación dehecho no se haya probado. En el fondo subyace de la consecuencia negativa por no haberse aprobado una afirmación.

Estudiar el tema de la carga de la prueba requiere mirar sus antecedentes para demostrar que no es un concepto inmutable   se aprenda de la esencia del derecho sustantivo. Se ha formado como una cuestión practica en la resolución de conflictos, puede verse que el concepto de cargade la prueba surge en el derecho moderno, hay que ver que esta solución de la carga de la prueba surge en la medida que se consolida el principio del Nou Riquen, pero también el juez no puede hacer   pronunciamiento del contenido dudoso, se hace una buena reseña histórica de la formación del concepto de cargar de la prueba.

Contenido y alcance de la regla de la carga de la prueba.

Micheli ladefine como el comportamiento necesario del sujeto para que un fin jurídico sea alcanzado, expuso el autor citado que la transición romana recogida por el legislador   laboral del siglo XIX. Funda el concepto de la carga de la prueba sobre la necesidad practica de una de las partes de alegar y probar en el proceso aquellos hechos en los cuales la norma jurídica reúne un efecto.
El autorvenezolano Bello Lozano partiendo de esa definición nos dice que la carga procesal es un poder de las partes   de disponer del material de hecho sobre el cual se fundan las respectivas pretensiones. Se   plantea la tesis de la libertad de las partes de organizar su conducta en función de los fines perseguidos. Por ello, algunos autores lo explican como un poder disponible de las partes quizá un pocoaferrándose a la idea de la carga como un derecho subjetivo de una solución jurídica   que surge por la relación procesal de conducta para las partes, puesto, que si bien contiene una pauta de conducta para las partes, puesto, que en defensa de sus pretensiones deben probar los hechos que alegan no es menos cierto que forma parte de las reglas de juicio para el juzgador, lo que se emprime determinadosiseo objetivo, no hay que olvidar que el legislador ha establecido algunas normas del juicio para el juzgador
Cuando las pruebas son presentadas en el proceso ya no pertenecen a los sujetos procesales, sino   que forman parte de la comunidad de la prueba y caen bajo potestad del juez para someterlas a su apreciación y análisis. .

Es importante distinguir que el problema de la carga de la...