Proceso Penal

4.2. Competencia penal
Habiendo delimitado el concepto de competencia y su relación con la jurisdicción, podemos esbozar un concepto puramente procesal como es el de la competencia que es la asignación de la función jurisdiccional penaj a ciertos órganos jurisdiccionales penales de cierto tipo o grado para conocer de las pretensiones penales con preferencia a los demás órganos del ordenjurisdiccional penal (Cfr. LORCA NAVARRETE, Derecho procesal penal, p. 38).
Ahora bien, siguiendo a Víctor Moreno Catena (Derecho procesal penal, p. 114) la pluralidad de tribunales (Salas Penales, en nuestro caso), desde los Jugados de Pa hasta la Sala Suprema en lo Penal, y el establecimiento de varias Salas Penales del mismo tipo, con excepción de la Sala Suprema en lo Penal, podemos dividiren:
a) Distintos órganos jurisdiccionales: en la base de la pirámide de
la estructura organiacional del Poder Judicial se encuentran los
Jugados de Pa de cada centro poblado (art 61°, LOPJ), el cual,
de acuerdo al art. 152° de la Constitución, provienen de elección
popular, conociendo aparte de conflictos de carácter civil, laboral,
etc., conocen tambiénconflictos penales que en general constituyen
un 38,2% de las causas más frecuentes que llegan a su despacho
(Véase AA.W., Justicia de Pa: el otro Poder Judicial, p. 144 y ss.);
Jugados de Pa Letrado (art. 54°, LOPJ) que conocen los procesos
por faltas, expidiendo fallo apelable ante el Juez Penal y los demás
asuntos que señala la ley (art 57°, LOPJ); los JugadosEspecialia
dos en lo Penal (art. 50°, LOPJ) o Jueces Mixtos (art. 47°, LOPJ);
las Salas Penales (art. 41°, LOPJ) o Salas Mixtas (art. 37°, LOPJ);
y, Salas Penales Supremas (art. 34°, LOPJ).
Por otro lado el art. 11° del Código de Procedimientos Penales así como el art. 13° del Código Procesal Penal de 1991 prescriben que la potestad jurisdiccional del Estado en asuntospenales se ejerce por las Salas Penales de la Corte Suprema, las Salas Penales de las Cortes Superiores, los Jueces Penales y los Jueces de Pa.
b) Varios órganos jurisdiccionales del mismo upo: así en los veinticin
co distritos judiciales en que se ha dividido existen Salas Penales

240

TRÍPODE QUE SUSTENTA EL PROCESO PENAL: ACCIÓN. JURISDICCIÓN.

Superiores en lo Penal(arts. 36° y 37 LOPJ); también en cada distrito judicial existen jugados penales o mixtos que conocen de estos asuntos (arts. 46« y 47°, LOPJ); en los distritos judiciales los jugados de pa letrados (arts¿4« y 55°. LOPJ); finalmente, los jugados de pa (art. 61°, LOPJ).

4.3. Criterios para determinar la competencia
La doctrina asimila tres grandes criterios para determinar lacompetencia en materia penal, y siguiendo a los profesores César San Martín Castro {Derecho procesal penal, Vol. I. p. 181) y Pablo SÁNCHEZ VELARDE (Manual de Derecho procesal penal, p. 90 y ss). en la doctrina nacional, así como de los procesalistas españoles Lorca Navarrete {Derecho procesal penal, p 44 y ss.) y Moreno Catena {Introducción al Derecho Procesal, p. 120 y ss) entre otros, han sido tres loscriterios para determinar la competencia penal-competencia objetiva, competencia funcional y competencia territoriaL
Dentf o de este marco doctrinario, el Código Procesal Penal de 2004 Decreto Legislativo N°957. establece la determinación de la competencia en objetiva, funcional, territorial y por conexión, señalando que por la competencia se precisa e identifica a los órganosjurisdiccionales que deben conocer un proceso.

4.4. Competencia objetiva

a) Concepto
Lo que trata la competencia objetiva es fijar dentro de una determinada instancia qué tipo o clase de órgano es competente por raón del objeto De esta forma se delimitan los procesos que corresponden a los jueces de pa. los jueces penales y las Salas Penales Superiores. Vale decir, que es la distribución...