PROCESO PENAL
Páginas: 17 (4127 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2014
CONCEPTO DE DIVERSIDAD, IGUALDAD PROCESAL Y JURISPRUDENCIA:
Diversidad:
Es una noción que hace referencia a la diferencia, la variedad, la abundancia de cosas distintas o la desemejanza.
Igualdad:
La igualdad es un derecho y además un valor que consiste en el estado ideal de una sociedad, aquella en la que los derechos y obligaciones sean para todos iguales, que se apliquen lasmismas sanciones para todos.
La igualdad ante la ley es un principio que reconoce que todos los ciudadanos o ciudadanas tienen capacidad para los mismos derechos.
La igualdad es la aplicación uniforme de las mismas leyes a todos los ciudadanos.
Jurisprudencia:
Es el estudio de las experiencias del derecho, a través de sus fallos y sentencias dictados por sus tribunales, cuya observancia esobligatoria para nuevos casos de la misma modalidad, asumiéndolo como fuente ante situaciones semejantes.
También se entiende por jurisprudencia los estudios sistemáticos de las sentencias judiciales desde una perspectiva sociológica, histórica o filosófica; estos análisis permiten reinterpretar viejas formulas legales y desarrollar la ciencia del derecho. El estudio de las sentencias emitidas enjuicios anteriores, parecidos o iguales al que se encuentra en curso, constituye una parte fundamental de la práctica jurídica.
ANALISIS DE LOS ARTICULOS 12 Y 13 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Art. 12: Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que laLey lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia. En la interpretación decontratos o actos que presenten oscuridad, ambigüedad o deficiencia, los Jueces se atendrán al propósito y a la intención de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.
Este artículo señala que los jueces deben actuar conforme a la ley y a la verdad determinada en autos, deberán ejercer la autoridad considerando las pruebas y fundamentospresentados en autos, manteniéndose apegado a la norma. Por otra parte se debe tomar en cuenta que existe la salvedad que la Ley puede facultarlo y este decida con equidad. Ahora bien aunque suene contradictorio este segundo mandato del artículo, en que, por un lado obliga al juez a ajustarse a la norma, que sean adjetivas o sustantivas, que los actos procesales debe ejecutarlos conforme a las normasque regulan su tramitación y decisión; por otro lado de acuerdo a la ley actué con arreglo a la equidad esto no significa que al juez se le permita actuar según su voluntad, sino que, se le confía la tarea de buscar caso por caso la solución más adecuada conforme a los valores vigentes en la sociedad y decidir en dos situaciones bien definidas por la ley, ya sea que las partes de común acuerdoasí lo soliciten.
Artículo 13: El Juez decidirá el fondo de la causa con arreglo a la equidad, cuando las partes, de común acuerdo, así lo soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles.
Este articulo establece que el Juez debe mediar entre las partes de acuerdo a los vienes disponibles y propios de la parte demandada.
CONFESION FICTA
Es cuando se declara confeso a quien nocomparece a la contestación de la demanda (art. 362, 868 y 887 C.P.C) o a la contestación de la reconvención (art. 367 C.P.C), o no concurre, habiendo sido citado, a la absolución de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas (art. 412 C.P.C).
La confesión ficta está establecida en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil Venezolano el cual establece lo siguiente:...
CONCEPTO DE DIVERSIDAD, IGUALDAD PROCESAL Y JURISPRUDENCIA:
Diversidad:
Es una noción que hace referencia a la diferencia, la variedad, la abundancia de cosas distintas o la desemejanza.
Igualdad:
La igualdad es un derecho y además un valor que consiste en el estado ideal de una sociedad, aquella en la que los derechos y obligaciones sean para todos iguales, que se apliquen lasmismas sanciones para todos.
La igualdad ante la ley es un principio que reconoce que todos los ciudadanos o ciudadanas tienen capacidad para los mismos derechos.
La igualdad es la aplicación uniforme de las mismas leyes a todos los ciudadanos.
Jurisprudencia:
Es el estudio de las experiencias del derecho, a través de sus fallos y sentencias dictados por sus tribunales, cuya observancia esobligatoria para nuevos casos de la misma modalidad, asumiéndolo como fuente ante situaciones semejantes.
También se entiende por jurisprudencia los estudios sistemáticos de las sentencias judiciales desde una perspectiva sociológica, histórica o filosófica; estos análisis permiten reinterpretar viejas formulas legales y desarrollar la ciencia del derecho. El estudio de las sentencias emitidas enjuicios anteriores, parecidos o iguales al que se encuentra en curso, constituye una parte fundamental de la práctica jurídica.
ANALISIS DE LOS ARTICULOS 12 Y 13 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Art. 12: Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que laLey lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez puede fundar su decisión en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia común o máximas de experiencia. En la interpretación decontratos o actos que presenten oscuridad, ambigüedad o deficiencia, los Jueces se atendrán al propósito y a la intención de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.
Este artículo señala que los jueces deben actuar conforme a la ley y a la verdad determinada en autos, deberán ejercer la autoridad considerando las pruebas y fundamentospresentados en autos, manteniéndose apegado a la norma. Por otra parte se debe tomar en cuenta que existe la salvedad que la Ley puede facultarlo y este decida con equidad. Ahora bien aunque suene contradictorio este segundo mandato del artículo, en que, por un lado obliga al juez a ajustarse a la norma, que sean adjetivas o sustantivas, que los actos procesales debe ejecutarlos conforme a las normasque regulan su tramitación y decisión; por otro lado de acuerdo a la ley actué con arreglo a la equidad esto no significa que al juez se le permita actuar según su voluntad, sino que, se le confía la tarea de buscar caso por caso la solución más adecuada conforme a los valores vigentes en la sociedad y decidir en dos situaciones bien definidas por la ley, ya sea que las partes de común acuerdoasí lo soliciten.
Artículo 13: El Juez decidirá el fondo de la causa con arreglo a la equidad, cuando las partes, de común acuerdo, así lo soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles.
Este articulo establece que el Juez debe mediar entre las partes de acuerdo a los vienes disponibles y propios de la parte demandada.
CONFESION FICTA
Es cuando se declara confeso a quien nocomparece a la contestación de la demanda (art. 362, 868 y 887 C.P.C) o a la contestación de la reconvención (art. 367 C.P.C), o no concurre, habiendo sido citado, a la absolución de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas (art. 412 C.P.C).
La confesión ficta está establecida en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil Venezolano el cual establece lo siguiente:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.