procesos ejecutivos

PREPARACIÓN DEL PROCESO EJECUTIVO
Noticia previa al demandado – Aspectos teórico – prácticos
relacionados a la diligencia de reconocimiento de firma, el
protesto personal y la intimación de pago
1. INTRODUCCIÓN
“Cuando no exista diligencia judicial de reconocimiento o protesto
personal, la ejecución no podrá decretarse sin previa intimación de
pago al deudor, con plazo de tres días, la quepodrá efectuarse por
telegrama colacionado. Esta intimación no será necesaria en los casos
que las leyes especiales así lo dispongan” (Art. 354.5 C.G.P).
ABAL OLIÚ sostiene que el presupuesto del proceso ejecutivo es
una pretensión para cuyo trámite está previsto el proceso ejecutivo.
Señala, además, que dicha pretensión ha de reunir los requisitos
siguientes: la existencia de un títuloejecutivo, la noticia previa al
obligado y el cumplimiento de las obligaciones correspectivas que
pudiera tener el actor. En cuanto a los dos últimos requisitos –
noticia previa y cumplimiento- han de resultar debidamente
acreditados.1
Por su parte TARIGO, si bien dice no discrepar con lo afirmado
por ABAL, entiende preferible referirse a “requisitos del título”, como
lo ha hechotradicionalmente la doctrina nacional o bien a
“presupuestos de la pretensión ejecutiva”. Siguiendo a GUASP,
distingue entre requisitos relativos a los sujetos y requisitos relativos
al objeto y entre estos últimos incluye la autenticación de los
instrumentos privados y la intimación de pago -institutos que
analiza al referirse a la “Preparación del proceso ejecutivo”-.2

ABAL OLIÚ, Alejandro – Estudiosdel Código General del proceso – Tomo III – FCU – 2ª.
Edición – Año 2000 – Págs. 178 y ss.
2 TARIGO, Enrique E. – Lecciones de Derecho Procesal Civil – Tomo IV – FCU – 3ª.
Edición Actualizada - Enrique TARIGO (h) – Año 2005 – Págs. 197 y ss.
1

1.1. Delimitación del tema
El objeto del presente trabajo monográfico tiene por finalidad
analizar los institutos de citación a reconocimiento defirma,
protesto personal e intimación de pago, como etapas que, según los
casos, deben preceder a la instauración del proceso ejecutivo.
1.2. Enfoque del tema
Se pretende poner especial énfasis sobre aquellos aspectos que
refieran a la práctica procesal.
2. CITACIÓN A RECONOCIMIENTO DE FIRMA
2.1. Marco Normativo
La citación a reconocimiento de firma procede como diligencia
preliminar(Art. 309.4 C.G.P) y de conformidad con lo establecido por
el Art. 173 del mismo cuerpo normativo.
2.2. Procedencia
2.1.1. Regla General
Por regla general, la citación a reconocimiento de firma está
prevista para el supuesto en que el título ejecutivo es un
instrumento privado cuya firma no se halla autenticada por
escribano público.
2.1.2. Algunas situaciones especiales
2.1.2.1.Reconocimiento de las firmas para acción ejecutiva
contra endosantes de un vale
Los vales, pagarés o conformes se presumen auténticos sin
perjuicio de la prueba contraria y constituirán título ejecutivo sin
necesidad de protesto ni diligencia judicial de reconocimiento de
firmas. Como consecuencia de ello, en caso de promover demanda
de proceso ejecutivo contra el librador de un vale, y de conformidadcon la previsión normativa del Art. 354.5 del C.G.P., corresponderá
la intimación de pago al deudor.

2

Cabe reseñar dos posiciones doctrinarias contrapuestas, que se
deducen de la hipótesis de promover el proceso ejecutivo contra los
endosantes de un vale.
Por su parte, el profesor TEINTELBAUM3 considera que la
presunción de autenticidad sólo juega contra el librador, pero no
abarcaa los demás suscriptores del título, los cuales deben ser
citados a reconocimiento de firma. Entiende que la presunción legal
es excepcional y debe ser de interpretación restrictiva. A criterio del
citado autor, el Art. 124 del Decreto Ley 14.701, al decir que los
vales se presumen auténticos, se refiere al documento inicial con la
firma del librador y no a su posterior circulación y...