Proque la pena de muerte

¿POR QUÉ DEBE EXISTIR LA PENA DE MUERTE?

INTRODUCCIÓN

“Es curioso, pero hasta aquel momento no me había dado cuenta de lo que significaba destruir a un hombre sano y consciente. Cuando vi al preso apartarse para evitar el charcho, vi el misterio, la indecible iniquidad de cortar en seco una vida cuando esta en su plenitud. Este hombre no estaba muriendo, estaba tan vivo como nosotros…susojos vieron la grava amarilla y los muros grises y su cerebro todavía recordaba, preveía, razonaba, siquiera fuera sobre los charcos. El y nosotros formábamos un grupo de hombre que caminábamos juntos, veíamos, oíamos, sentíamos y comprendíamos el mismo mundo; y en un par de minutos, con un chasquido repentino, uno de nosotros dejaría de existir; una mente menos, un mundo menos.” George Orwell,inglés.

“Debemos sentir congoja humana cuando hoy discutimos la no implantación de lapena de muerte, siendo esta ya una desesperante realidad que debemos desaparcer de la faz de la tierra.” Luis Carlos Dominguez.

En este trabajo se trata el tema de la pena de muerte como sanción penal frente al cuestionamiento de vulneración a valores de aplicación universal como: a la vida, lalibertad, justicia, igualdad, equidad y a la propiedad privada como derechos naturales, es decir, el Iusnaturalismo Vs Contractualismo y el Iuspositivismo, sin negar las necesidades especificas que pueda hacer que determinados países y estados la reconozcan como la única opción para prevenir determinadas conductas punibles previstas como tal en su legislación interna.
En la primera parte se tratará dehacer una enfoque o relación histórico/legislativo sobre los fines de la pena y si la pena de muerte cumpliría o cumple con esos fines, y las razones que nos pueden llevar a pensar que dicha sanción penal es o no la solución más inteligente y conveniente para enfrentar los comportamientos humanos, buscar un desarrollo de la sociedad y porqué no de la cultura humana.
El tema de la sanciónpenal y en concreto de la pena capital o pena de muerte, en la actualidad es considerado uno de los debates mas agotados en el derecho penal a nivel interno de una nación como a nivel internacional. Es pacífica la posición de la doctrina, al igual que la de los ordenamientos jurídicos, tanto para ponerla en ejecución como para desmontarla y extinguirla en algunos países, incluyendo el nuestro, queposee un sistema donde se tiene regulado la finalidad de la pena y del estado respecto a la rehabilitación del condenado, lo cual está llegando a límite de ser ineficaz.
Las penas han evolucionado desde los castigos corporales hasta las diversas variantes existentes, la convivencia o no de la pena capital ha sido un tema sobre el cual se ha discutido reiteradamente en la literatura jurídica.Consideramos la pena de muerte como una sanción agotada desde el punto de vista jurídico, que niega la posibilidad de mejoramiento del hombre infractor de la norma y de la sociedad.
¿Qué circunstancias influyen para que la pena de muerte no sea una opción acertada en nuestro país?, considero que el poco papel de previsibilidad que brinda la sanción en momentos de extremo interés, como ha ocurridoen Colombia, donde en momentos álgidos y frente a delitos que consideramos ahí, en ese momento, como atroces, deseamos la aplicación de esa sanción penal, pero una vez se apacigua ese caso, esa situación en concreto, la mala memoria del colombiano, lo hace a un lado y termina olvidando el tema y las circunstancias en que ocurrió ese delito; por otra parte, la escasa intimidación que se lograacertadamente al sentenciado, la anulada posibilidad de reincorporación del sentenciado a la sociedad y los efectos que produce dicha pena en la familia del condenado hacen que la pena de muerte no sea la opción mas acertada.
La pena de muerte ha sido muy controversial desde que fue implantada por el estado hace muchos años, ya que no hay fechas específicas del primer país constitucionalmente...