PROTECCION A TESTIGOS

LA PROTECCION A TESTIGOS EN DELINCUENCIA ORGANIZADA Y LOS DERECHOS HUMANOS

I. INTRODUCCION
En la actualidad en México contamos con un Estado constitucionalista del Derecho donde el orden jurídico interno se armoniza con el internacional para proteger y promover los Derechos Humanos, cuando este se vincula a compromisos internacionales; de tal forma que el Estado ante la problemática mundialdel crimen organizado que afecta a todas las sociedades ha firmado instrumentos internacionales, como lo es La Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, a fin de contrarrestar este mal social, de tal forma, que los poderes públicos asumen el compromiso de aplicar un sistema de Protección a Testigos en el crimen organizado a fin de impartir justicia.
El“testigo protegido” es una figura que es practicada por las Procuradurías Judiciales Federales y locales encargadas de investigar los delitos del orden criminal y así otorgar seguridad pública a las personas; testimonios cuyo valor probatorio se encuentra a cargo de nuestro sistema judicial que tiene como misión garantizar los derechos fundamentales consagrados en nuestra Carta Magna, a fin de teneracceso e impartición a de justicia tanto para las víctimas del delito, los testigos colaboradores (ya sean victimas directas o indiciados) y procesados en los delitos de delincuencia Organizada.
Ante las reticencias de las personas a colaborar con la policía judicial y con la Administración de justicia, por la incertidumbre de poner en peligro su vida e integridad personal, ha llevado al legisladora dictar normas en la salvaguarda de quienes como testigos deben cumplir su deber moral y social.
Lo que se pretende abordar en el presente trabajo, es si realmente las medidas estatales del gobierno mexicano en cuanto a la protección de testigos son eficaces conforme a los compromisos internacionales y nacionales contraídos en materia de derechos humanos.
Pero por otra parte, nospreguntamos ¿con la aplicación y práctica de la Protección a Testigos, realmente se priva de la libertad a verdaderos criminales? ó ¿sólo incrementa la impunidad de los delitos al sentenciar a personas inocentes?, y todo esto, por obtener los beneficios que otorgan a favor de los testigos protegidos; Además, ¿podría ser utilizado como una herramienta para un abuso del poder, injusticia, manipulación deinformación y fabricación de presuntos culpables?; situaciones que pueden conllevar a una fractura en la búsqueda de la verdad histórica sobre hechos controvertidos y no se garantice un Estado de Derecho con acceso a la justica.
Surge así el interés de comprender las particularidades del Sistema, que si bien es cierto, constituyó en su momento una política gubernamental progresista, hoy también,podemos apreciar que estamos frente a políticas regresivas que están impactando en el campo de los derechos y de justicia, al demostrar el Estado su fracaso para cumplir sus obligaciones en el ámbito internacional e interno a fin de garantizar la “dignidad humana”.
De tal forma que esta investigación se convertirá en una herramienta importante para visualizar de manera más amplia lasimplicaciones sociales y jurídicas que revisten la práctica judicial de la Protección a Testigos, a fin de orientarnos a determinar cuáles son sus pros y contras en su aplicación, tomando como referencia los derechos humanos de los actores.

II. OBJETIVOS

General

o Determinar si la figura judicial de protección a testigos en la delincuencia organizada es violatorio a los derechos humanos.

oSeñalar cuáles son las ventajas y desventajas que surgen en su aplicación y práctica de la Protección a Testigos.


Particulares

• Analizar en qué consiste y cuáles son las características de la protección a testigos en México para determinar cómo opera en nuestro sistema judicial en los procesos penales.

• Cuales son los instrumentos jurídicos internacionales y nacionales que consagran...