Protocolo De Estambul ; Resumen
Páginas: 8 (1890 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
[pic]
Carmen Martínez Perza y Gonzalo Jiménez Sancho. Abogados de Federación ENLACE
El conocido coloquialmente como Protocolo de Estambul, tiene por título completo Manual para la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Naciones Unidas, 1999)[1], y contiene las directrices y procedimientos reconocidos a nivelinternacional para determinar si una persona ha sido torturada y las evidencias independientes y válidas que se pueden usar en los tribunales contra supuestos/as torturadores/as. El documento es reconocido para expertos/as en salud y derecho.
Desde su publicación en 1999, el Protocolo ha sido apoyado por las Naciones Unidas y se ha convertido en un instrumento crucial en el esfuerzo global para acabarcon la impunidad de los/as perpetradores/as de la tortura. Sin embargo, el Protocolo no es un instrumento vinculante, lo cual significa que los países no están obligados a adoptarlo. No obstante, la normativa internacional obliga a los gobiernos a investigar y documentar incidentes de tortura y otros tipos de malos tratos y a castigar a los/as autores/as de manera comprehensiva, eficaz, inmediata eimparcial. El Protocolo de Estambul es una herramienta para acometer todo ello. Es, ante todo, un documento práctico, que sirve para facilitar a aquellas personas o entidades que deseen plantar cara a los/as torturadores/as, exigirles responsabilidad y servir al interés de la justicia.
Además de haber sido reconocido por el sistema de las Naciones Unidas, el Protocolo de Estambul también hasido adoptado por varios organismos regionales, como la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y por la Comisión Europea.
El Protocolo de Estambul fue preparado por más de 75 personas expertas en derecho, salud y derechos humanos, durante tres años, en un esfuerzo colectivo que incluye, además, a más de 40 organizaciones diferentes. El trabajo extenso fue iniciado y coordinado porla Fundación de Derechos Humanos de Turquía (HRFT) y por Physicians for Human Rights USA (PHR USA).
Entre los coordinadores y participantes no hay entidad española alguna, quizás a este hecho se deba el desconocimiento que existe en nuestro país sobre el documento.
El documento consta de los siguientes apartados:
1.- En la Introducción del Protocoloencontramos un párrafo moralizante que expresa en pocas palabras el espíritu que le inspira:
“La tortura suscita gran inquietud en la comunidad mundial. Su objetivo consiste en destruir deliberadamente no sólo el bienestar físico y emocional de la persona sino también, en ciertos casos, la dignidad y la voluntad de comunidades enteras. Inquieta a todos los miembros de la familia humana porque atacaa la misma base de nuestra existencia y de nuestras esperanzas de un futuro mejor.”
2.- Seguidamente los dos primeros capítulos del Protocolo están dedicados a contenidos de naturaleza legal y ético-profesional.
El Capítulo I que se titula Normas Jurídicas Internacionales aplicables, contiene un breve resumen cronológico de los Convenios, Declaraciones y otros instrumentos legalesinternacionales que prohiben la tortura, útiles para fundamentar la prohibición legal. Así, también se recuerdan las obligaciones que los Estados firmantes han contraído en orden a la prevención de la tortura. No está de más reseñar entre estos que, por ejemplo, no se puede expulsar a una persona sobre la que existan razones fundadas de ser sometida a torturada en ese otro país ó del mismo modo, laobligación que tiene el Estado de proceder a una investigación pronta e imparcial sobre los hechos que revistan carácter de tortura. Se completa finalmente el capítulo con la enumeración de los órganos y mecanismos de la Naciones Unidas y Organizaciones regionales.
En el siguiente Capítulo, el número II, se recogen los códigos éticos de la profesión jurídica y de la asistencia sanitaria, que son los...
Carmen Martínez Perza y Gonzalo Jiménez Sancho. Abogados de Federación ENLACE
El conocido coloquialmente como Protocolo de Estambul, tiene por título completo Manual para la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Naciones Unidas, 1999)[1], y contiene las directrices y procedimientos reconocidos a nivelinternacional para determinar si una persona ha sido torturada y las evidencias independientes y válidas que se pueden usar en los tribunales contra supuestos/as torturadores/as. El documento es reconocido para expertos/as en salud y derecho.
Desde su publicación en 1999, el Protocolo ha sido apoyado por las Naciones Unidas y se ha convertido en un instrumento crucial en el esfuerzo global para acabarcon la impunidad de los/as perpetradores/as de la tortura. Sin embargo, el Protocolo no es un instrumento vinculante, lo cual significa que los países no están obligados a adoptarlo. No obstante, la normativa internacional obliga a los gobiernos a investigar y documentar incidentes de tortura y otros tipos de malos tratos y a castigar a los/as autores/as de manera comprehensiva, eficaz, inmediata eimparcial. El Protocolo de Estambul es una herramienta para acometer todo ello. Es, ante todo, un documento práctico, que sirve para facilitar a aquellas personas o entidades que deseen plantar cara a los/as torturadores/as, exigirles responsabilidad y servir al interés de la justicia.
Además de haber sido reconocido por el sistema de las Naciones Unidas, el Protocolo de Estambul también hasido adoptado por varios organismos regionales, como la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y por la Comisión Europea.
El Protocolo de Estambul fue preparado por más de 75 personas expertas en derecho, salud y derechos humanos, durante tres años, en un esfuerzo colectivo que incluye, además, a más de 40 organizaciones diferentes. El trabajo extenso fue iniciado y coordinado porla Fundación de Derechos Humanos de Turquía (HRFT) y por Physicians for Human Rights USA (PHR USA).
Entre los coordinadores y participantes no hay entidad española alguna, quizás a este hecho se deba el desconocimiento que existe en nuestro país sobre el documento.
El documento consta de los siguientes apartados:
1.- En la Introducción del Protocoloencontramos un párrafo moralizante que expresa en pocas palabras el espíritu que le inspira:
“La tortura suscita gran inquietud en la comunidad mundial. Su objetivo consiste en destruir deliberadamente no sólo el bienestar físico y emocional de la persona sino también, en ciertos casos, la dignidad y la voluntad de comunidades enteras. Inquieta a todos los miembros de la familia humana porque atacaa la misma base de nuestra existencia y de nuestras esperanzas de un futuro mejor.”
2.- Seguidamente los dos primeros capítulos del Protocolo están dedicados a contenidos de naturaleza legal y ético-profesional.
El Capítulo I que se titula Normas Jurídicas Internacionales aplicables, contiene un breve resumen cronológico de los Convenios, Declaraciones y otros instrumentos legalesinternacionales que prohiben la tortura, útiles para fundamentar la prohibición legal. Así, también se recuerdan las obligaciones que los Estados firmantes han contraído en orden a la prevención de la tortura. No está de más reseñar entre estos que, por ejemplo, no se puede expulsar a una persona sobre la que existan razones fundadas de ser sometida a torturada en ese otro país ó del mismo modo, laobligación que tiene el Estado de proceder a una investigación pronta e imparcial sobre los hechos que revistan carácter de tortura. Se completa finalmente el capítulo con la enumeración de los órganos y mecanismos de la Naciones Unidas y Organizaciones regionales.
En el siguiente Capítulo, el número II, se recogen los códigos éticos de la profesión jurídica y de la asistencia sanitaria, que son los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.