Protocolo De Kioto

Cambio climático
El recién ratificado Protocolo de Kyoto, que entró en vigencia 8 años después de ser suscrito inicialmente por 34 países, en 1997, es una buena noticia y se ubica en el camino correcto, ya que es una iniciativa coordinada por las Naciones Unidas, representa un mecanismo de alcance mundial y es la primera acción conjunta que formula la comunidad internacional para preservar elhábitat de la humanidad. El consenso sobre el Protocolo apunta a definirlo como un instrumento de insuficiente alcance para atenuar el impacto sobre el cambio climático y su consecuencia el efecto invernadero. Por ello muchos críticos que reconocen como buena la iniciativa, la señalan de tímida, poco ambiciosa e insuficiente.
Los que así piensan se basan en serios estudios científicos que entreotras cosas señalan: que el futuro del planeta está en peligro por causa del cambio climático, pero ese futuro no está tan lejos como se suponía; el cambio climático ha comenzado ya a mostrar sus rigores, más rápido de lo que se pensaba, y es irreversible; no se le puede dar marcha atrás. Desde el comienzo de la revolución industrial hasta nuestros días, es decir en 150 años, los niveles de CO2arrojados a la atmósfera han sido sustancialmente mayores que los vertidos en los 10.000 años anteriores (incluidos los cataclismos que acabaron con los dinosaurios); sin embargo si no se toman medidas de aquí en adelante para evitar la contaminación el efecto invernadero aumentará 350% más para 2100.
Las estimaciones son que en 76 años los inviernos habrán casi desaparecidos, las lluvias serán másescasas y en consecuencia las sequías mayores y más intensas. Aunque los ríos verterán menos agua al mar, éste aumentará de nivel por efecto del deshielo y muchas áreas hoy tierra firme, estarán bajo el agua.
Una parte del hielo ártico ha desaparecido en los últimos 40 años, por haber aumentado un grado la temperatura en esa zona. Los vaticinios científicos apuntan a que en el verano y comienzosdel otoño, el hielo del círculo polar ártico desaparecerá para 2100. Estas cosas que suponemos lejanas y ajenas a nosotros, afectarán gravemente a nuestra descendencia, por ello no podemos permanecer indiferentes.
De todas formas el calentamiento global por efectos de las emisiones contaminantes que causan el efecto invernadero, ya lo estamos sintiendo en nuestra generación: El Niño, La Niña,las inundaciones europeas, las inundaciones norteamericanas y los tornados, tormentas y ciclones en la costa este estadounidense, las terribles sequías en África, la crudeza de los monzones en los últimos años en el continente asiático, los maremotos y tsunamis en el sudeste asiático, los deslaves de Vargas en 1999 y 2005, las lluvias en pleno verano en nuestro país, los incendios forestales en EE.UU., las sequías en Brasil y los incendios en el amazonas, etc., muestran con toda claridad que los humanos hemos alterado el equilibrio climático y estamos sufriendo sus consecuencias.
Las enfermedades que creíamos erradicadas como el cólera, el dengue y la malaria han reaparecido. Estas enfermedades típicamente tropicales hoy se extienden hacia zonas del norte por efectos del aumento de latemperatura global, lo que permite a sus transmisores acceder a zonas que antes les estaban vedadas por el frío.
El dilema está en hacer grandes y significativos cambios ahora, porque luego será tarde. A la bola de nieve que rueda cuesta abajo se le puede aminorar la velocidad. Cambios drásticos, no correctivos como el que plantea el PK, implican reducir 50% las emisiones hasta 2100. El problemaes que EE.UU., China, India y Australia, grandes contaminadores, ni siquiera se plantean reducir sus emisiones contaminantes al magro 5,2% que plantea el Protocolo de Kyoto. USA aduce que tales evidencias científicas no están 100% comprobadas. ¿Pero y los rigores climáticos que han sentido ellos y nosotros también, son una ilusión? Lo que la humanidad espera es que los líderes de los países...