Protocolo De Kyoto Al Flexible Acuerdo De Copenhage

Del protocolo de Kyoto al flexible acuerdo de Copenhague
El protocolo de Kyoto consiste en una serie de obligaciones o porcentajes a disminuir cada país este protocolo es muy flexible ya que los países tenían la opción de comprar terrenos que aportaran a la causa de disminución de gases de invernadero o financiar proyectos que colaboraran a la reducción de gases de invernadero siempre‘’rindieran cuentas’’ ante los comités creados para la supervisión de estos proyectos cuando el protocolo entra en vigencia Estados Unidos y Australia no comparten la iniciativa así que no se comprometen, Estados Unidos por su parte, el presidente Barack Obama influye en que se disminuya las emisiones de gases invernadero con una serie de medidas y órdenes ejecutivas, de este modo el mismo presidente en unacumbre de la ONU dice que su país a logrado bajara la emisión de gases de invernadero que en los últimos años, además hace alusión al problema de las inundaciones o consecuencias del cambio climático que sufren los países de bajos recursos, así que los mismos líderes mundiales se dan cuenta que no es suficiente con las reglas estipuladas en Kyoto si no que deben existir unas reglas más fuertes.Antecedentes y Desarrollo de la cumbre de Copenhague
Dado a que el protocolo de Kyoto es muy flexible en convenciones se habla de un nuevo acuerdo entre todos los países para que los países industrializados bajen su contaminación drásticamente (o lo necesario según mi criterio) en la reunión realizada en Bruselas se llega a un acuerdo sobre reducir las emisiones en un 20% para el 2020, en el 2009 sereúnen reconocidos científicos con la misión de dar un estado del planeta y proyectar el impacto del cambio climático para estudiar en la cumbre de Copenhague, durante este año la economías en potencia se reúnen para tomar posturas frente a esta dura pero no imposible misión pero con las expectativas en alto se dan cuentas faltando un mes para la cumbre se conocen las visiones de los paísesdesarrollados y de las naciones en desarrollo.
En donde algunos presidentes se comienzan a reunir para adelantar el proceso de consenso, al igual lo hacen países de latino América donde algunos países toman rutas o visiones diferentes de cómo atacar este problema, hasta la misma reina faltando 8 días para la cumbre dice que el cambio climático es un problema que se debe solucionar ya que está en riesgopaíses que están más proclives a un desastre natural.
Se da inicio a la cumbre donde se denotan las fisuras entre los países, en donde países como el del ejemplo Tuvalu quien arremete contra los ‘’gigantes’’ en desarrollo diciendo que estos países deben realizar una enmienda ‘’jurídicamente vinculable’’ al protocolo, donde estuvieran objetivos más eficientes en la reducción de las emisiones deinvernadero, donde China muestra estar de acuerdo con estas exigencias donde dice que debe haber un ‘’equilibrio’’ entre ecología y progreso, así que como hay personas en acuerdo otras muestran desacuerdos frente a estas peticiones entre países de bajo desarrollo económico contra los países de alto desarrollo económico , sin embargo países toman ‘’conciencia’’ y proponen metas que ayuden a bajareste desastre natural, además de los desacuerdos en los objetivos también los hay en los de inversión ya que algunos países dicen que el dinero debe usarse para proyectos que reduzcan las emisión de gases otros dicen que deben ser usados en ayudar a países que sufran los desastres naturales.
Allí la ONU toma las riendas y dice que se debe crear un paquete económico que ayude a los países endesarrollo que estén en mayor riesgo de desastres naturales, luego de esto los países de alto desarrollo llegan a un acuerdo el cual trata de que cada país declare sus emisiones de gases de invernadero.
Resultados de Copenhague 2010
1. Declaración: destacamos la necesidad de establecer un programa de adaptación global que incluya el apoyo internacional
Esta primera declaración reconoce la...