proyecto de mantenimiento de maquinarias

PROYECTO O PLAN DE INVESTIGACION: “COMPARACION DE ESFUERZOS OBTENIDOS EN CAMPO CON LA TEORIA DE LA MECANICA DE SUELOS”.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. ANTECEDENTES Y FORMULACION DEL PROBLEMA
Cuando se construye una cimentación, se producen cambios en el suelo por debajo de la cimentación. Los esfuerzos se incrementan. Dicho esfuerzo depende de la carga por carga unitaria a la que lacimentación está sometida, de la profundidad por debajo de la cimentación en la que se quiere estimar el esfuerzo, entre otros factores. Es necesario estimar el incremento neto del esfuerzo vertical en el suelo, que ocurre como resultado de la construcción de una cimentación, para así calcular los asentamientos.
Boussinesq, en 1883, resolvió la cuestión anterior asumiendo que el suelo es un mediohomogéneo, elástico e isótropo. Pero es sabido que el suelo no cumple con estas condiciones, por lo que es necesario hacer averiguaciones respecto de este detalle.
No se conoce aún los antecedentes dela investigación que se proyecta hacer en este documento. Por otra parte, es fácil comprender la escasez de investigaciones en el tema, pues es difícil recolectar datos empíricos de los esfuerzosproducidos dentro del suelo debidos a cargas sobre este.
1.2. JUSTIFICACION O INPORTANCIA
Según la mecánica de suelos los esfuerzos en la masa del suelo se calculan con fórmulas deducidas considerando que el suelo se comporta según la teoría de la elasticidad. Pero evidentemente los depósitos de suelo no son elásticos, ni isotrópicos ni homogéneos y así lo reconocen todos los investigadores.En efecto, los diferentes autores son conscientes de lo anterior, y en general todos están satisfechos porque han visto que los cálculos hechos con las formulas deducidas a partir de la teoría de la elasticidad dan estimaciones del incremento del esfuerzo vertical bastante buenos para el trabajo practico. Pero nadie conoce aún como es que en realidad varían los esfuerzos en el interior de lamasa del suelo.
Es siempre importante contrastar en campo, o en la práctica lo que se dice en la teoría. Y mucho mejor es comprobar a través de una investigación si las suposiciones que se hacen son o no correctas y la medida en que lo es.
La comparación que se haga, será útil para un mejor conocimiento del comportamiento de los suelos bajo cargas debidas una zapata cuadrada (tipo de zapatamás importante por su mayor empleo) y a su vez abrirá el campo para nuevas investigaciones dentro de este amplio tema.
Se conoce que las investigaciones aún no han abordado el tema de este proyecto y menos aún en nuestro medio, de ahí que realmente sería interesante y útil llevarla a cabo; pues la tecnología actual nos ayudaría a afrontar la dificultad de medir la magnitud de los esfuerzosque hay dentro del suelo. En este sentido se buscará la cooperación de otros estudiantes de carreras relacionadas con la electrónica con cuya ayuda obtendríamos algún chip o sensor electrónico que pueda obtener información sobre los esfuerzos y su variación bajo una zapata.
Además este proyecto está asociado al tema de cimentaciones que como se sabe es una parte fundamental del éxito de unaconstrucción.
Hay otra cuestión interesante en este campo de la mecánica de suelos y en general en la ciencia, y es el siguiente: la diferencia entre el conocimiento vulgar y conocimiento científico que para mayor precisión se copia las definiciones encontradas en la bibliografía: “El conocimiento científico es un proceso sistemático que utiliza el método científico y que hace ciencia … ciencia esel conjunto de conocimientos sobre una realidad observable, obtenido mediante el método científico”
Y sobre el conocimiento vulgar se tiene: “El conocimiento vulgar es el modo común, corriente y espontaneo de conocer es el que se adquiere en el trato directo con los hombres y con las cosas, es ese saber que llena nuestra vida diaria y que se posee sin haberlo buscado o estudiado, sin aplicar...