Proyecto Final


UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
ESCUELA DE INFORMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA EN SISTEMAS




PROYECTO DE LA ASIGNATURA:


BASE DE DATOS II


CURSO:

QUINTO SEMESTRE “A” (13ava PROMOCION)



AUTORES:

Castillo Crespín Jimmy Fernando
Franco Maldonado Roberto Antonio
Mendoza Loayza Juan Patricio


PROFESORA:

Ing. Mariuxi Zea Mg.Sc


MACHALA - EL ORO – ECUADOR
Criterios de Evaluación para lafase Final. Evaluación Sumativa
Criterios de Evaluación
El Diseño Desarrollado:
Siempre
(1)
Usualmente
(0.7)
A veces
(0.4)
Nunca
(0.1)
Su estructura (Tablas, atributos) está organizada de tal manera que cumpla con las especificaciones y reglas de negocio de la empresa. Los nombres utilizados para la estructura son estándar.




Las relaciones creadas entre las entidades corresponden a las reglasdel negocio, se ha ejecutado las reglas generales habiendo quedado únicamente relaciones de 1 a N.




Han sido creadas las correspondientes llaves principales y ajenas, los constraint para verificación de datos y los correspondientes default para los campos que podrían contener valores vacíos.




Demuestra solidez en la ejecución de los procesos. Existen triggers que permiten mantener sólida laestructura de la base de datos.




Incluye procesos codificados en forma modular (ha podido identificar qué consultas específicas y útiles se pueden ejecutar sobre la base de datos).




Ha identificado los usuarios y las tareas que cada uno de ellos puede realizar en la base de datos, creándolos con sus correspondientes permisos o privilegios para controlar el acceso de los mismos.




Entregadocumentación impresa, los recursos para presentar el diseño, y lo realiza a tiempo
















Nombre: Castillo Jimmy
Criterios de Evaluación para la Presentación del Producto Final. Evaluación Sumativa Individual
Criterios de Evaluación
Los alumnos en la presentación:
Siempre
(1)
Usualmente
(0.7)
A veces
(0.4)
Nunca
(0.1)
Toma en cuenta los elementos vocales (mantiene: tono, énfasis,claridad durante la presentación).




Toma en cuenta los elementos verbales, (explica en forma clara manteniendo coherencia en las ideas que expone)







Criterios de Autoevaluación. Marque el casillero que corresponda
Criterios de Evaluación
Durante el curso:
Sí

A veces

Nunca

Presento mis trabajos a tiempo y preparo el material necesario antes de ir a clase.



Participo en discusiones y doymi punto de vista aunque sea diferente al del resto



Acepto recomendaciones de críticas de otros



Escucho y respeto puntos de vista distintos a los míos



Atraigo la atención del público cuando presento algún punto de vista



Poseo motivación intrínseca (adelanto temas para clase, investigo temas adicionales a clase, etc.)




Reflexione sobre el porqué de sus respuestas (sobre suautoevaluación), y realice un comentario sobre qué y cómo podría mejorar







Nombre: Franco Roberto
Criterios de Evaluación para la Presentación del Producto Final. Evaluación Sumativa Individual
Criterios de Evaluación
Los alumnos en la presentación:
Siempre
(1)
Usualmente
(0.7)
A veces
(0.4)
Nunca
(0.1)
Toma en cuenta los elementos vocales (mantiene: tono, énfasis, claridad durante la presentación).Toma en cuenta los elementos verbales, (explica en forma clara manteniendo coherencia en las ideas que expone)







Criterios de Autoevaluación. Marque el casillero que corresponda
Criterios de Evaluación
Durante el curso:
Sí

A veces

Nunca

Presento mis trabajos a tiempo y preparo el material necesario antes de ir a clase.



Participo en discusiones y doy mi punto de vista aunque seadiferente al del resto



Acepto recomendaciones de críticas de otros



Escucho y respeto puntos de vista distintos a los míos



Atraigo la atención del público cuando presento algún punto de vista



Poseo motivación intrínseca (adelanto temas para clase, investigo temas adicionales a clase, etc.)




Reflexione sobre el porqué de sus respuestas (sobre su autoevaluación), y realice un comentario...