PROYECTO VALLE GRANDE DE CARDONA 1

CONTENIDO

1. RESUMEN EJECUTIVO
2. INTRODUCCIÓN
3. CONTEXTO
4. PERTINENCIA DEL PROYECTO A NIVEL NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL.
5. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA O NECESIDAD
5.1. PROBLEMA CENTRAL
5.1.1 CAUSAS
5.1.2. EFECTOS
5.2. POBLACIÓN AFECTADA Y OBJETIVO DEL PROBLEMA
5.3. OBJETIVOS, PRODUCTOS Y ACTIVIDADES
5.3.1 OBJETIVO GENERAL
5.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
5.3.3. PRODUCTOS YACTIVIDADES
5.4. FIN - IMPACTO
5.5 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
5.6 JUSTIFICACIÓN
6. PREPARACIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
6.1 DESCRIPCIÓN TÉCNICO DE LA ALTERNATIVA
6.2 ESTUDIO DE MERCADO
6.3 CAPACIDAD Y BENEFICIARIOS
6.3.1 CAPACIDAD GENERADA
6.3.2 BENEFICIARIOS
6.4 LOCALIZACIÓN
6.5 COSTOS DEL PROYECTO
6.5.1 DETALLE BENEFICIOS E INGRESOS
7. EVALUACIÓN EX-ANTE
7.1 COSTO DE OPORTUNIDAD
7.2 FLUJODE CAJA
7.3 RESUMEN EVALUACIÓN FINANCIERA
8. PROGRAMACIÓN Y RUBRO PRESUPUESTAL
8.1 FUENTES DE FINANCIACIÓN
9. MATRIZ DE MARCO LÓGICO











1. RESUMEN EJECUTIVO
En el pueblo de Valle grande se presenta una gran inconformidad por partes de los campesinos ya que han visto cómo sus ingresos han disminuido por medio de los costos de producción por estas personas son muy elevados y tienden aaumentar todavía más los insumos.

2. INTRODUCCIÓN
Los campesinos de valle grande están teniendo grandes problemas
Económicos debido a numerosos factores que han implicado una disminución en la producción de tomates a esto hay que sumarle los elevados costos de los plaguicidas y la intervención de intermediarios para poder sacar sus productos del pueblo y para sumarle a esta problemática no seestá haciendo un aprovechamiento de los demás recursos turísticos que ofrece el pueblo para elevar sus ingresos.

3. ANTECEDENTES
En la ciudad de valle grande es un sector agrícola con un largo recorrido en la producción de tomate, en los últimos años la asociación de campesinos ha aumentado, pero su capacitación no han permitido un avance significativo en la tecnología por eso en losagricultores han visto una disminución significativa en los ingresos significativamente y esto ha producido malestar social.
4. ANALISIS DE PARTICIPANTES
Análisis de participantes
Participantes
Beneficiarios
Cooperantes
Oponentes
Perjudicados
P. Agricultores
X
 
 
 
A. Jóvenes
X
 
 
 
Asociación
X
 
 
 
D. ministerio
 
X
 
 
P. materiales y maquinarias
 
X
 
 





Intermediarios M
 
 
X
 


5. CONTEXTO
Enun ámbito en donde la agricultura más específicamente en la siembra de tomate y con el apoyo de la asociación de campesinos que vela por el buen desarrollo, competitividad, productividad del sector empresarial y fomento del emprendimiento del sector de las actividades agrícolas.

6. PERTINENCIA DEL PROYECTO A NIVEL NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL
La ejecución de nuevas técnicas e implementación demétodos para el desarrollo del pueblo de valle grande y el aprovechamiento de los demás atractivos turísticos que este pueblo ofrece pero el único proveedor impone precios y añadiéndole que para sacar sus productos es necesario el servicio de terciaros, adaptándonos a él plan de desarrollo nacional que quiere un país con equidad y buenas prácticas agrícolas.

5. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA ONECESIDAD
5.1. PROBLEMA CENTRAL.
Disminución de los ingresos de forma alarmante, y por este motivo se ha dejado de cultivar en las parcelas menos productivas y los agricultores más jóvenes han emigrado hacia la ciudad.
5.1.1. CAUSAS
Los costos son muy elevados y tienden a aumentar cada vez más.
La maquinaria y los fertilizantes son muy costosos ya que su utilización es muy poco eficiente esto debidoa la falta de desconocimiento de su manejo adecuado por parte de los agricultores,
perdida de la cosecha es por las plagas y la falta de capacitación a los agricultores,
la escasez de agua es también una de las razones que explican el poco rendimiento obtenido de los cultivos.
5.1.2. EFECTOS
La comunidad de valle grande ha experimentado un gran descontento social porque ya no generan los...