prueba episte

Prueba Epistemología
1. Explicaciones y predicciones en ciencias sociales.
Durante años las ciencias sociales han estado en la palestra por diversas razones, una de las razones se concentra por la aprobación de estas, como desde una mirada crítica, cuestionando su legitimidad si se pueden categorizar en las disciplinas científicas. Debido a sus prácticas y a la supuesta ambigüedad de la cualse cree que es parte.
Para comprender mayormente y llegar a las explicaciones y predicciones comenzare por definir a grandes rasgos que son las Ciencias Sociales.
Las ciencias sociales son las ciencias que agrupan a las disciplinas cuyo objetivo se encuentra relacionado a las actividades y comportamientos de los seres humanos visto desde la mirada científica. Estás analizan las manifestacionesde la sociedad, tanto materiales como simbólicas. Estás ciencias podría decirse que estudian aquello que no es incumbencia de las ciencias naturales.
Ahora bien, entendido el concepto de Ciencia social, ¿Qué son las ciencias naturales? Las ciencias naturales abarcan las disciplinas científicas que consagran al estudio de la naturaleza, que comprenden la biología, química, geología y física. De lacual se presenta como ejemplo más relevante de las ciencias empíricas, que son aquellas que justifican o verifican sus hipótesis mediante la experiencia.
Las ciencias sociales sus críticas son principalmente las fallas lógicas que esta tendría al no tener el grado que si tienen las naturales, la objetividad dentro de las ciencias sociales también es considerada un tanto ambigua debido a losenunciados que operan y sus metodologías.
Las ciencias sociales “ permiten sin mayores problemas que se apliquen en ellas métodos inductivos, el método hipotético-deductivo (propios de las ciencias naturales) e incluso el método axiomático, característicos de las ciencias formales” (Schuster, 2005,p.3)
El método axiomático alude al procedimiento mediante el cual una ciencia en su totalidad o unsistema de teoremas es deducido lógicamente (que concede con reglas determinadas, a partir de cierto enunciados básicos; axiomas), que a su vez se construyen a partir de un número de términos postulados como primitivos (hipótesis).
Un ejemplo de ello en las ciencias sociales puede ser a partir de profecías autor realizadoras. Donde se circula un rumor ya sea del cual mueva masas de gente que endefinitiva pase, no por un hecho en concreto, sino más bien el rumor de haber comenzado y se haya masificado, hasta el punto que suceda. Como cuando se masifico comprar en grandes tiendas comerciales en la época de los 80 y dejaron de consumir en tiendas menores atendidos por dueños. El boca en boca con la nueva tentación de pagar en cuotas y las tarjetas de casas comerciales dieron mayores facilidadesa los consumidores de consumir; hubo un apogeo en Chile con el inicio de estas tiendas, que llevaron a la ruina a los pequeños emprendedores.
Esto sucede por el traspaso de información de gente al ver la convencía de los productos y las facilidades de pago donde la economía en dicha época fue inestable para los dueños de locales de ropa y en general en Chile.
Las características de estasciencias se instalan en comprender el fenómeno de estudio.
En las ciencias sociales se llevan a cabo aspectos especiales propios de esta, como método de explicación y predicción, tal como el caso anterior.
¿Ahora bien que es explicación y predicción? ¿Qué relación podrían llegar a tener?
“describir es responder a la pregunta acerca de cómo es algo, explicar es responder a la pregunta respecto deporqué algo es o se presenta de determinada manera” (Schuster,2005,p7)
Según Schuster describir implica señalar aspectos reconocibles o signos característicos de las cosas. Es decir ver a través de los sentidos y describirlos tal como se ven, ejemplo describir un auto al verlo, señalar, el color, cuantas ruedas tiene, cuantas puertas, si es antiguo o no, todo ello lo describo a través de la...