Pruebas Juicio De Amparo Indirecto

“PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO”

En principio conviene destacar que etimológicamente la palabra “prueba” proviene del adverbio “probe” que significa honradamente. Ahora, del término “prueba”, podemos encontrar varias acepciones.
Una de ellas es, aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que éste adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho oafirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso (Diccionario Jurídico Espasa, Editorial Espasa Calpe S. A. Madrid, España, 2007).
El marco jurídico de las pruebas en el juicio de amparo son fundamentalmente los artículos 150 y 151 de la Ley de la materia.
Los preceptos legales mencionados con anterioridad establecen las bases sobre uno de los aspectos más importantesdentro del juicio de amparo, como lo es el periodo probatorio, dado que es el momento en que las partes tienen la obligación de acreditar, a través de los medios de prueba que estimen pertinentes, que les asiste la razón, de lo plasmado en los conceptos de violación (parte quejosa), alegatos (tercero perjudicado), pedimento (Ministerio Público) o bien, informe justificado (autoridadesresponsables).
Asimismo, el ofrecimiento de pruebas es un derecho procesal que tienen las partes que intervienen en el juicio de amparo, con el objeto de aportar los medios de convicción necesarios para que el juzgador cuente con los elementos necesarios para emitir el fallo correspondiente.
En el juicio amparo, se admiten todas las pruebas que tengan a su alcance las partes, excepto la confesionalobtenida por medio de posiciones, esto es, que la misma Ley de Amparo prohíbe citar alguna de las partes a efecto de que ante la presencia judicial se le formulen posiciones, y aquellas que fueren contra la moral o contra el Derecho, es decir, aquellas que violentarían con su admisión y desahogo alguna disposición prohibitiva de carácter legal como la propia confesional, así también, como aquellas queresulten impertinentes o inconducentes por no tener relación inmediata con la litis constitucional acorde a la experiencia y al buen sentido del juzgador.
Por tanto, puede decirse que las pruebas admisibles en el juicio de amparo son las siguientes:
I. La documental pública y privada (instrumentos notariales, fotografías, escritos, notas taquigráficas, elementos descubiertos por la cienciacomo videos, mensajes contenidos en celular, etc.).
II. La pericial.
III. La inspección judicial.
IV. La testimonial.
V. La presuncional en su doble aspecto legal y humana.
VI. Informes.
(DOCUMENTAL)
CONCEPTO. Dado lo avanzado de los modernos medios de elaborar, recoger y transmitir información, se puede definir a la prueba documental en términos generales, como el soporte material queexprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier información de relevancia jurídica.
a) DOCUMENTAL PÚBLICA. De conformidad con el artículo 129 del Código Federal de Procedimientos Civiles, son documentos públicos aquellos cuya formación o emisión está encomendada por la ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de fe públicay los expedidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, su calidad se demuestra por la existencia regular, sobre los documentos, de los sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso, prevengan las leyes, ejemplo: resoluciones judiciales, actas del estado civil, etc.
A criterio de algunos juristas esta prueba es la de mayor importancia en materia de amparo, debidoa que éste es un juicio en que se ventilan cuestiones jurídicas y no fácticas, por lo que con los documentos públicos se demuestra la existencia del acto reclamado y se podría valorar si el mismo es o no inconstitucional.
b) DOCUMENTAL PRIVADA. Son documentos privados los instrumentos elaborados por personas que no tienen la calidad de funcionarios públicos, y, por tanto, carecen de fe...