Pseudosocialismos

DOCUMENTO

SOCIALISMOS Y PSEUDOSOCIALISMOS*
Ludwig von Mises
“Socialismos y Pseudosocialismos” constituye una minuciosa desarticulación de los supuestos y premisas del socialismo bajo todas sus
formas. La crítica está dirigida no sólo a las modalidades más ortodoxas de este esquema de organización económica sino a todas cuantas le deben su esencia a su inspiración: socialismo de estado,socialismo militar, socialismo cristiano, economía planificada, socialismo
gremial, solidarismo, redistribucionismo, sindicalismo, corporativismo o cooperativismo autogestionario, participación de utilidades,
son algunas de las expresiones de la tradición socialista que aquí se
critican. Teniendo en cuenta que la obra fue escrita hace más de
cinco década no dejan de ser asombrosas su vigencia y suvigor.
En definitiva bien puede que algunas variantes del socialismo hayan
caducado. Otras simplemente han cambiado de nombre. Lo importante, sin embargo, es que el caudal doctrinario del socialismo no
parece haberse renovado tan substancialmente como algunos creerían
y que el análisis de Von Mises lo enfrenta de manera sistemática y
con singular severidad intelectual.
LUDWIG VON MISES(1881-1973) es uno de los más destacados autores de la
escuela liberal austríaca. Fue profesor de la Universidad de Viena, el Instituto de Estudios Internacionales de Ginebra y luego del Graduate School of Business Administration
de New York University. Entre sus libros más importantes cabe señalar Teoría del
dinero y el crédito, El Socialismo, La Acción Humana, Liberalismo, Burocracia y
Teoría eHistoria. Estudios Públicos ha editado Utilidad y Pérdida y Teoría e Historia.
Estudios Públicos ha editado Utilidad y Pérdida y El Cálculo Económico en el Sistema
Socialista en sus números 8, Primavera 1982 y 10, Otoño 1983, respectivamente.
* Extractado de Von Mises, Socialism: An Economic and Sociological Analysis, capítulos 14 y 15. La traducción ha tenido como base la versión inglesapublicada
por Liberty Classics, Indianapolis, 1981. Traducido y publicado con la debida autorización.
Estudios Públicos, 15

2

ESTUDIOS PÚBLICOS

I. LOS SOCIALISMOS

1. La Naturaleza del Socialismo
La esencia del socialismo es ésta: Todos los medios de producción
se hallan bajo el control exclusivo de la comunidad organizada. Esto y nada
más que esto es socialismo. Todas las demásdefiniciones son engañosas.
Resulta posible creer que el socialismo sólo puede ser materializado
bajo condiciones políticas y culturales bien definidas. Tal creencia, sin embargo, no constituye justificación para confinar el término a una forma en
particular de socialismo, negándoselo a otras formas posibles de materializar
el ideal socialista. Los socialistas marxistas han sido muy celosos endestacar su particular forma de socialismo como el único socialismo verdadero y
en insistir que todos los demás ideales y métodos para poner en práctica el
socialismo no tendrían nada que ver con e modelo genuino. En lo político,
esta actitud de los socialistas ha sido extremadamente astuta. Con seguridad habrían aumentado significativamente sus problemas si hubieran estado dispuestos a admitir quesu ideal tenía algo en común con los ideales
postulados por los dirigentes de otros partidos. Jamás habrían logrado convencer a millones de ciudadanos alemanes descontentos de las bondades
de sus postulados si hubieran admitido abiertamente que sus objetivos no
eran fundamentalmente diferentes a los definidos por las clases gobernantes del estado de Prusia. Si se le hubiera preguntado a unmarxista antes de
1917 de qué modo su socialismo se distinguía del perseguido por otros
movimientos, especialmente los conservadores, habría contestado que, bajo
el socialismo marxista, la democracia y el socialismo van indisolublemente
unidos y, más todavía, que el socialismo marxista sería un socialismo sin
estado porque propendía a abolirlo.
La historia nos ha permitido apreciar cuánto...