Psicoanalisis Del Cuerpo Que Trabaja

Universidad Nacional de Córdoba
Facultad de Psicología







“Psicoanálisis del Cuerpo que Trabaja”


Monografía


“Cuerpo imaginario y cuerpo biológico: relación en el plano del acto técnico”










Año: 2012



Tema: Emergencia del sujeto en relación a la técnica del acto.

Objetivos:
• Lograr un desarrollo teórico sobre la técnica del acto en relación alcuerpo imaginario mediante una investigación bibliográfica.
• Propiciar una aproximación teórica de la técnica del acto en relación al cuerpo biológico y al cuerpo imaginario.
• Conocer las relaciones que se establecen entre la técnica y el trabajo para la emergencia del cuerpo.

Problema: ¿es posible pensar al acto de la técnica como constructor del cuerpo en términos simbólico imaginario, yno como cuerpo biológico?


















Introducción

El presente trabajo pretende realizar un desarrollo teórico conceptual sobre los algunos de los ejes trabajados a lo largo del seminario. Se basará, puntualmente, en el acto de la técnica como constructor del cuerpo imaginario.
Partiremos desde la conceptualización de la técnica como acto cultural que repercute en elcuerpo. En relación a ello, M. Mauss lo propone como técnicas corporales, definiéndose como “gestos codificados para obtener una eficacia práctica o simbólica”. Por otra parte, Le Breton agrega “cada una (de las técnicas corporales) es el producto de un aprendizaje particular vinculado con varios datos”.
Lo anteriormente expuesto nos permitiría pensar como el cuerpo se va conformando a partirde Otro, por ejemplo, la cultura, el entorno, la construcción de lazos sociales, entre otros. Esta vinculación con el otro es lo que va a ir construyendo el cuerpo imaginario y la emergencia del sujeto, en tanto que se inscribe en la cadena de significantes.
Pensar al cuerpo desde este enfoque de la técnica nos enfrenta con lo que la teoría Lacaniana desarrolla sobre la construcción del cuerpodesde el plano imaginario, simbólico y real. Ya que a partir de la introducción en el lenguaje, como consecución de significantes es que se da la emergencia del sujeto en tanto tal y la subjetivación de la técnica en el cuerpo en relación con otros.
Para desarrollar con mayor profundidad esta problemática se iniciará una investigación bibliográfica para arribar el acto de la técnica, cuerpobiológico y cuerpo imaginario, posicionándonos desde la teoría psicoanalítica lacaniana.



Desarrollo

Para arribar a la concepción de técnica debemos tener en cuenta la noción que Marcel Mauss desarrolla al respecto de las Técnicas Corporales. Estas se desenvuelven como gestos codificados que implican una eficacia práctica que se va automatizando con el tiempo, en la cultura de una determinadaregión. Asimismo, se debe tener en cuenta el rol que cumple la educación y la transmisión de las técnicas para los sujetos. Citando al autor:
“Se imponen otra serie de hechos, en cualquiera de los elementos del arte de utilizar el cuerpo humano, dominan los hechos de la educación. (…) El niño, el adulto, imita los actos que han resultado certeros y que ha visto realizar con éxito por laspersonas en quien tiene confianza y que tienen una autoridad sobre él. El acto se impone desde fuera, desde arriba, aunque sea un acto exclusivamente biológico relativo al cuerpo” (Mauss, 1934).
A partir de ello podemos sostener que la técnica del acto se despliega desde afuera, es decir, desde un alter que realiza el acto y por medio de la imitación se transmite a otros con el fin de que sea eficazpara la obtención de un hecho. Se podría decir que a medida que una persona obtiene un reconocimiento por la labor realizada el dominio de la técnica se irá automatizando llegando a invisibilizarse como acto del cuerpo. Asimismo, ira formando al sujeto en tanto tal, en la medida en que pone en juego la construcción de un saber.
Tanto Mauss como otros autores plantearon la significancia social...