pueblo rom


La Constitución Política del 91 no dejó consagradas normas de manera explícita que se refieran al pueblo Rom o Gitano, lo que si hace con los pueblos indígenas, negros y raizales. Acudiendo al espíritu de su artículo 7 donde se establece el carácter multiétnico y pluricultural de la Nación se puede colegir que las alusiones indistintas y genéricas que se hacen sobre los grupos étnicos alo largo de todo el articulado constitucional, están señalando tácitamente que a estos derechos también tiene acceso el pueblo Rom1, dada su condición de grupo étnico que ha hecho aporte al proceso de formación de la nacionalidad, Colombiana.

El convenio 169 de la OIT aplica y consecuencialmente cobija a los gitanos en Colombia y por tanto es un deber constitucional del Estado Colombianoreconocer y proteger al pueblo Gitano, el mismo convenio señala “los gobiernos deberán asumir la responsabilidad de desarrollar con la participación de los pueblos interesados, una acción coordinada y sistemática con mira a proteger los derechos de esos pueblos y garantizar el respeto a su integridad”

También cabe recordar que la Organización de las Naciones Unidas, ONU a través de lasubcomisión de la lucha contra las medidas discriminatorias y para la protección de las minorías hizo una exhortación para todos aquellos Estados con población Gitana hiciera un reconocimiento de los derechos de éste pueblo.

Igualmente en su reunión del 4 de marzo de 1992 la Comisión de Derechos Humanos adoptó la resolución 1992/75 titulada protección a los Rom e invitó a eliminar toda forma dediscriminación contra los Rom.

Esta normatividad se ha constituido en la base para la lucha que ha venido adelantando el Pueblo ROM en vías de visibilizarse, y la cual ha contado con el Proceso Organizativo del Pueblo Rom (gitano) de Colombia –PROROM- como principal intermediario. PROROM ha centrado muchos de sus esfuerzos en la difusión de la cultura, tradiciones y la historia de los Rom deColombia. Ello con el propósito fundamental influir en la llamada sociedad mayoritaria y en las instituciones públicas y privadas para que se quiebren los estereotipos

que históricamente se le han endilgado, por desconocimiento e ignorancia, al pueblo Rom de Colombia. En ese sentido las acciones de cabildeo que se han realizado ante diferentes entidades del Estado que tienen que ver con lacultura para que se le abran espacios a la cultura propia y tradicional de los Rom han sido consideradas como prioritarias.

Pese a las diferentes acciones de cabildeo que ha adelantado PROROM ante el Ministerio de Cultura, y dado que se requiere un procedimiento bastante largo como es el de la modificación de una Ley, todavía no se ha conseguido que los Rom tengan una representación en el ConsejoNacional de Cultura como la tienen los restantes grupos étnicos del país.

En esa dirección los resultados han sido mucho más positivos para los Rom de la kumpania de Bogotá, D.C., como quiera que después de la interposición de un Derecho de Petición y diversas acciones de cabildeo ante la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., consiguieron que fuera modificado el Decreto 781 de 1998 que excluía a losRom de la ciudad de participar en las instancias del Sistema Distrital de Cultura. De esta manera mediante el Decreto 564 del 24 de agosto de 1999 expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C., se garantizó que los Rom de Bogotá, D.C. tuvieran un representante propio en el seno del Consejo Distrital de Cultura. Es por esa razón que desde hace aproximadamente cuatro años, una delegado de PROROMejerce la representación de los Rom de la kumpania de Bogotá, D.C., en el Consejo Distrital de Cultura.

Para cumplir las funciones de este cargo fue designada Ana Dalila Gómez, quien fuera consejera desde el año 99 hasta septiembre del presente año. En lo relacionado a su gestión es importante resaltar, como primera medida, la labor que desempeñó como embajadora de la cultura ROM al interior...