Qu implicaci n tiene la no identificaci n de riesgos en la programaci n de auditor as
Páginas: 2 (337 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2015
¿Qué implicación tiene la no identificación de riesgos en la programación de auditorías?
El analisis de riesgos constituye una herramienta muy importante para el trabajo del auditor y la calidad deeste, ya que implica el diagnostico de cada uno de ellos y el auditor debe manifestar su existencia o no, de alli debemos partir que cuando se realiza una auditoria se busca un amplio reconocimientode procesos con calidad pero a la vez de procesos que no cumplen con dicha calidad, cuando identificamos el riesgo desde la programacion de auditoria, tanto el auditor como el auditado puede dartotal fe de la transparencia y obejtividad del trabajo, a y por realizar, asi mismo cuando pasamos por alto dicha identificacion de riesgos se puede llegar a caer en un error en dicha identificacioncorrecta de cada proceso.
Cabe resaltar que la busqueda de dichos riesgo minimiza la falla en el proceso de auditoria y muestra los factores internos y externos que podrian llegar afectar a esta.
Buendia;
Los parametros que yo implementaria para clasificar las no conformidades seria en cuanto al como afecta directamente el requisito a la auditoria, es decir tomaria la no conformidad, el porquede la no conformidad y su referencia, midiendo que es lo que esta afectando directamente por medio de una calificacion o puntuacion a la no conformidad.
¿Qué técnicas o estrategias diseñaría paralograr que las no conformidades de una auditoria sean mitigadas o eliminadas para evitar su recurrencia?
Buena tarde,
El punto de partida para evitar la recurrencia de las no conformidades seria tomarcomo estrategia la continua capacitacion del personal colaborador con la compañia, como segunda instancia verificar periodicamente que el manual de funciones se cumpla en lo posible al 100% donde lamayor prioridad sea que ninguna funcion o ningun proceso sea realizado por mas de dos personas si no es necesario, y, por ultimo tener en claro que cada jefe de area es el principal observador de...
El analisis de riesgos constituye una herramienta muy importante para el trabajo del auditor y la calidad deeste, ya que implica el diagnostico de cada uno de ellos y el auditor debe manifestar su existencia o no, de alli debemos partir que cuando se realiza una auditoria se busca un amplio reconocimientode procesos con calidad pero a la vez de procesos que no cumplen con dicha calidad, cuando identificamos el riesgo desde la programacion de auditoria, tanto el auditor como el auditado puede dartotal fe de la transparencia y obejtividad del trabajo, a y por realizar, asi mismo cuando pasamos por alto dicha identificacion de riesgos se puede llegar a caer en un error en dicha identificacioncorrecta de cada proceso.
Cabe resaltar que la busqueda de dichos riesgo minimiza la falla en el proceso de auditoria y muestra los factores internos y externos que podrian llegar afectar a esta.
Buendia;
Los parametros que yo implementaria para clasificar las no conformidades seria en cuanto al como afecta directamente el requisito a la auditoria, es decir tomaria la no conformidad, el porquede la no conformidad y su referencia, midiendo que es lo que esta afectando directamente por medio de una calificacion o puntuacion a la no conformidad.
¿Qué técnicas o estrategias diseñaría paralograr que las no conformidades de una auditoria sean mitigadas o eliminadas para evitar su recurrencia?
Buena tarde,
El punto de partida para evitar la recurrencia de las no conformidades seria tomarcomo estrategia la continua capacitacion del personal colaborador con la compañia, como segunda instancia verificar periodicamente que el manual de funciones se cumpla en lo posible al 100% donde lamayor prioridad sea que ninguna funcion o ningun proceso sea realizado por mas de dos personas si no es necesario, y, por ultimo tener en claro que cada jefe de area es el principal observador de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.