Queja Ante El Imss

CAPÍTULO 1
LA EXPROPIACIÓN
1.1 Antecedentes
La expropiación es un instituto de derecho que se ha venido perfeccionando a través del tiempo, desde el derecho Romano hasta nuestros días, debido a que en su concepción se enfrenta 2 ámbitos de intereses que es el del particular y el del Estado que en el desarrollo de las sociedades desde el punto de vista jurídico, ha tomado una influenciarecíproca para su tutelaje legal, siendo claro que se ha buscado la armonización del Derecho de los particulares y del interés público teniendo su fundamento los antecedentes en el derecho Romano.
1.1.2 Roma
En el derecho Romano la expropiación no se encontraba como una institución jurídica consagrada en normas, sino que daba de hecho para realizar muchas y grandes obras. Esto nos hace pensar que noestaba desarrollado este principio, ya que todos los casos de expropiación se pueden considerar como abusos de poder, más que aplicaciones de un principio general.
Los romanos no conocieron como principio la expropiación por causa de utilidad pública, aunque se encuentren ciertos casos en que los particulares fueron expropiados por interés general; como el caso de la reparación o arreglo de losacueductos de Roma para el restablecimiento de una vía pública.
En cuanto a la forma de pago, se puede apreciar que no siempre se hacía en metálico; a veces se hacia una verdadera permuta al entregársele al expropiado un bien de valor equivalente a aquel del que había sido desposeído.
"Es común entre los comentaristas del Derecho Romano la creencia falsa de que para los romanos la propiedad no teníalimitaciones, que era irrestricta, nada más erróneo sin embargo, el derecho de la propiedad entre los romanos, a pesar de su carácter absoluto, siempre ha tenido limitaciones, unas en interés de los vecinos y otras en interés público. Entre las primeras tenemos limitaciones que van desde los tiempos de las 12 tablas, como la de dejar un espacio de dos pies y medio en los confines del fundo, la deno variar el curso natural de las aguas, limitación sancionada con la actio aquae pluvial arcendae (acción de retención del agua pluvial); otras limitaciones posteriores tales como dejar que las ramas del árbol del vecino caigan sobre el predio a una altura de quince pies, dejar pasar al vecino a que recoja los frutos de sus árboles, impedir que el vecino haga demoliciones y obras peligrosas ensu predio, si la construcción vecina amenaza ruina puede obligarse al dueño a que la repare y el pretor puede obligarlo a dar la cautio damni infecti (caución de daño inminente). En interés público, los propietarios ribereños debiendo sufrir el uso público del río, deben cuidar las vías y caminos con los que limitan, no debían demoler libremente, necesitaban permiso, cuando se hacía una obra deutilidad pública que exigiera la disposición de un terreno particular, si el propietario no accedía, de grado era expropiado, pero se le indemnizaba, si se descubría una veta, podía expropiarse contra la voluntad del dueño del terreno, dándosele por disposición de Graciano y Valentino una décima a él y otra al fisco".1
Siglo XVIII.- El derecho inviolable de la propiedad es confirmado en laDeclaración de los Derechos del Hombre y en su artículo 17 se establece:
"Siendo la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser

1.1.5 México
En México la figura jurídica de la expropiación ha tenido una importante evolución, ya que a través de su historia han surgido de manera correcta las leyes que se adecuan a la realidad política, económica y social del momento, a continuaciónestudiaremos las etapas por la cual ha pasado la expropiación

1.1.5.1.- Época Pre colonial
En esta época no se encuentran registros de la figura jurídica de la expropiación, pues no se ha podido descifrar todos los jeroglíficos de esa etapa y los estudios que se tienen de ese tiempo impiden profundizar en las cuestiones de derecho, sino a las cuestiones culturales como historia de México...