querella

EN LO PRINCIPAL: Querella Infraccional; PRIMER OTROSÍ: Demanda Civil por indemnización de perjuicios; SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio, Poder y Privilegio.

S.J.L DE POLICÍA LOCAL DE CONCEPCIÓN (1º)

Manuel Segundo Vásquez Araya, Chofer, Cédula de Identidad 5.858.494-0, domiciliado para estos efectos en pasaje 5, Lomas de Penco, casa número 37, comuna de Penco, en autos por Daños por Colisión,ROL 1708 de este Tribunal, a SS. Con respeto digo:
Que por este acto vengo en interponer querella por infracción a la Ley del Tránsito en contra de Pablo Alfonso Vega Guzmán, Cédula de Identidad, 15.589.736-8 Trabajador Social, domiciliado en Calle Membrillar, número 125, Comuna de Penco, para determinar la Responsabilidad Principal que compete a aquel en virtud de los antecedentes de Hecho y deDerecho que a continuación expongo: 
HECHOS:
El día 27 de febrero del 2012, a las 01:00 horas aproximadamente, en circunstancias que conducía mi vehículo, camioneta marca Nissan, modelo D-21, color gris, año 2001, P.P.U VD-9524, por la ruta 150, desde Concepción a Penco, cuando aproximadamente a la altura del Servicio Médico Legal, observo que se cruza la calle una persona, aproximadamente aunos 200 metros delante de mi vehículo, caminando por la calle, por lo que procedo a bajar la velocidad, accionando mi sistema de frenos de manera de bajar la velocidad a la mitad, cuando mi vehículo es colisionado por la parte trasera, por el vehículo marca Peugeot, modelo 206, color gris, año 2004, P.P.U. XU-3247, conducido por el querellado, antes individualizado.
Producto de esteacontecimiento mi vehículo resultó con múltiples daños, entre los item dañados encontramos el tapabarro trasero izquierdo, la moldura del tapabarros, parachoques trasero, foco trasero izquierdo, todo esto ya avaluado en un documento que se acompañará en forma y momento indicado.
DERECHO:
La causa basal del choque fue que el conductor del vehículo P.P.U XU-3247  NO ESTABA ATENTO A  LAS CONDICIONES DELTRANSITO EN ESE MOMENTO.
La relación de causa a efecto entre la infracción cometida por el querellado y los daños ocasionados a mi vehículo es clara, pues DE NO HABER EXISTIDO UN MANEJO CULPABLE Y DESCUIDADO DE PARTE DEL QUERELLADO DE AUTOS, NO HABRÍA EXISTIDO DAÑO.
Conforme a los hechos relatados, el querellado ha infringido las normas de la ley 18.290, además serían aplicables las presunciones deconducción señaladas en los artículos 165 mencionando que “Toda persona que conduzca un vehículo en forma de hacer peligrar la seguridad de los demás, sin consideración de los derechos de éstos o infringiendo las reglas de circulación o de seguridad establecidas en esta ley, será responsable de los perjuicios que de ello provengan”.
El artículo 167 N° 2 señala que “En los accidentes de tránsito,constituyen presunción de responsabilidad del conductor, los siguientes casos: No estar atento a las condiciones del tránsito del momento”.
El artículo 167 Nº 17 señala que “En los accidentes de tránsito, constituyen presunción de responsabilidad: No mantener una distancia razonable y prudente con los vehículos que le anteceden”

Lo anterior debe relacionarse con el artículo 108 que dice “Todoconductor deberá mantener el control de su vehículo durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el desconocimiento o incumplimiento de ellas. Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las condiciones del tránsito del momento”.
POR TANTO,
Y de acuerdo con los hechos antes expuestos y lasdisposiciones de la ley 18.290 ya citadas y lo indicado en el artículo 1, 7 y siguientes de la ley 18.287,
RUEGO A US.,
Tener por interpuesta querella infraccional en contra de Pablo Alfonso Vega Guzmán, Cédula de Identidad, 15.589.736-8 Trabajador Social, domiciliado en Calle Membrillar, número 125, Comuna de Penco, Para determinar la Responsabilidad Principal que compete a aquellos,...