quien mato al obispo .. foda

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE –CUNOR-
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS
DERECHO PROCESAL PENAL I
Lic. ELFIDO COY IBARRA








¿QUIEN MATO AL OBISOPO?
(FODA-ANALISIS)





CARNÉ: 201240955
EVELYN ESTHER BARRIENTOS CARRILLO








COBAN ALTA VERAPAZ, 02 DE MAYO DE 2014









INTRODUCCION
El presente documentotiene como tema principal la muerte de monseñor Juan Gerardi, misma, que provoco gran impacto en el país, razón suficiente por la cual es motivo de nuestro estudio tomando en cuenta que es un caso concreto que sucedió en el contexto guatemalteco.
El análisis de este suceso, se realizo con el interés de conocer el por qué la muerte de este personaje se vio envuelta en tanta polémica, cuálesfueron las causas, quienes estaban implicados, los argumentos utilizados para dar respuesta a las interrogantes que se fueron dando en todo el proceso.
De la misma manera, como estudiantes del derecho procesal penal, representa un interés con fines académicos. Tomando en cuenta que por medio del estudio y análisis de este hecho podemos conocer más sobre el proceso penal, sus etapas y todas lasdiligencias que este conlleva.
El análisis de este hecho se logra mediante la lectura del texto ¿Quién mato al obispo?, de los autores Maite Rico y Bertran de la Grange; el cual es fruto de una larga investigación de los mismos.
















OBJETIVOS
GENERAL:
Analizar el texto ¿Quién mato al obispo?, realizando la lectura del mismo; exponiendo los hechos importantes que sedieron en el suceso a través de la elaboración de un FODA que demuestre el punto de vista de una de las partes que intervinieron en el proceso.

ESPECIFICOS:
Identificar todas las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas; que ocurrieron a lo largo de todo el proceso.

Relacionar la doctrina del Derecho procesal y la aplicación de esta al caso.


Usar, la información proporcionadapor los autores del libro adquiriendo criterio objetivo sobre el mismo.
















FORTALEZAS:
1. Se habían firmado los acuerdos de paz:

Constituye una formaleza puesto que la firma de los acuerdos de paz había constituido un gran avance para los guatemaltecos después de la guerra fría sufrida por los habitantes del país, lo cual propiciaba un contexto de más concordiaentre los diferentes sectores sociales del país.

2. Interés por diferentes sectores sociales en la resolución del caso.

Pues como resultado al interés existía mucha presión de parte de la iglesia, familia de la víctima, de los feligreses y del gobierno mismo por resolver el caso lo más pronto posible pues este hecho había puesto al país en la mira de otros países. Hecho que causabainterferencia en el proceso por alcanzar la paz en Guatemala.
OPORTUNIDADES
1. Contar con el apoyo del FBI:

El apoyo del FBI, en la ejecución de análisis realizados en la escena del crimen y las muestras de ADN; fue de gran ayuda en la investigación pese a que no tuvo la oportunidad de realizar este trabajo el día que se dio el hecho, se pudieron obtener datos importantes como resultado de su laborinvestigativa.

2. Avances científicos, utilizados en el campo de la Medicina Forense.

Como los utilizados por el FBI, marcan la pauta de que en un futuro gracias a esta ciencia auxiliar del derecho penal, será más fácil la recolección de indicios que nos indiquen como sucedieron los hechos.
DEBILIDADES
1. Contaminación de la escena del crimen;
2. Peritaje realizado de manera deficiente;3. No se respeto la cadena de custodia;

Tres aspectos que evitaron que se esclarecieran los hechos de manera satisfactoria, desde el primer momento se reflejo la incompetencia de las autoridades al no impedir que se contaminara la escena del crimen que dio como resultado un peritaje deficiente no logrando el estudio y recolección necesaria de todos los indicios que pudiéndose convertir en...