¿Qué es una Constitución? de Ferdinand Lassalle

Ensayo: ¿Qué es una Constitución? De Ferdinand Lassalle
Alumna: Edith GarcíaSotelo López
Maestro: Miguel Ángel Vega Mondragón
¿Qué es una Constitución? Esa es una pregunta que a muchos juristas nos parecería sencilla de responder, si alguien nos la formulara, cruzaríamos los brazos y muy seguros de nosotros mismos y de nuestro conocimiento en el derecho diríamos “La Constitución es la leyfundamental proclamada en el país, en la que se echan los cimientos para la organización del Derecho público de esa nación”, y con eso nos daríamos por triunfantes en esa cuestión, pero para Ferdinand Lassalle el concepto de Constitución va más allá de nombrarla “norma fundamental”, para él también debemos conocer su esencia, propósito, cualidades…
Primeramente, decimos que la Constitución es la “Leyfundamental”, pero ¿Qué es una ley fundamental? ¿Qué diferencias hay entre una ley común y una ley fundamental? ¿Por qué una Constitución no es una simple ley? ¿Qué la vuelve fundamental? Lassalle responde a estas preguntas de una manera muy sencilla que enumeraré enseguida:
Una Constitución para regir, necesita la promulgación legislativa, es decir, que tiene que ser también una ley.
Como nosotrossabemos, todo documento, escrito, decreto, etc, que surge de una legislación es una ley, de tal manera se supone que la constitución es una ley nada más que eso, pero no podemos tomar a la constitución con la misma jerarquía que tiene una legislación estatal, la Constitución debe ser algo mucho más sagrado todavía, más firme y más inconmovible que una ley ordinaria, entonces ¿Cómo habríamos dedistinguir entre sí una ley fundamental y otra ley cualquiera?
1) Que la ley fundamental sea una ley que ahonde más que las leyes corrientes
Una ley corriente no tiene más competencia que la materia para la que fue creada, llámese mercantil, laboral, agraria, fiscal… en cambio, una ley fundamental tiene competencia en todas las ramas del derecho donde una ley pueda regir, y tiene un valor imperantemás grande que el de una ley común.
2) Que constituya, -pues de otro modo no merecería llamarse fundamental- el verdadero fundamento de las otras leyes
¿Qué significa ser el fundamento de las otras leyes? Significa que las leyes nacen a partir de eso, a partir de una base, la ley fundamental debe ser la base, debe ser la creadora de estas leyes, y no me refiero a la legisladora, me refiero a quelos legisladores deberán crear leyes siguiendo estrictamente lo que diga la ley fundamental
Por lo tanto podemos decir que la gran diferencia entre una ley común y una ley fundamental –Constitución- radica en que una de éstas leyes tiene mayor jerarquía, fuerza imperante e importante que la otra, claro está que la ley “poderosa” es la, ya tantas veces mencionada, Ley fundamental o Constitución.Estudiada esta diferencia podemos enfocarnos en qué constituye una Constitución, qué elementos la conforman.
Estos elementos son conocidos como los factores reales del poder y son, si bien factores de poder, los elementos sociales que conforman la soberanía y orden de un Estado, estos factores reales del poder son:
La monarquía, un rey a quien obedecen el Ejército y los cañones… es un fragmentode Constitución.
Este factor real de poder reside en el rey, en el gobernante, el gobernantes tiene todo el poder de poner a las fuerzas de la milicia en guerra o en paz, tiene todo el poder de someter al pueblo como se le dé la voluntad usando éstas fuerzas de guerra, que sin dudarlo, lo obedecen.
La aristocracia, una nobleza influyente y bien relacionada con el rey y su corte, es también unfragmento de Constitución.
Otra manera de poder es cuando la aristocracia, esa pequeña parte de la población con un gran poder adquisitivo también tiene gran poder en el sentido de gobernar al pueblo, tiene al rey “en sus manos” ya que lo que la aristocracia crea que beneficiará al pueblo – Por no decir que a ellos – se lo hará saber al rey para que éste lo ponga en práctica y así, garantizar su...