qwdqwdqwdqwdqwdqw

Análisis sobre “Los Artículos de La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”

IV. La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no cause perjuicio a los demás. El ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, no tiene otros límites que los que garantizan a los demás miembros de la sociedad el disfrute de los mismos derechos. Estos límites sólo pueden serdeterminados por la ley.
Nacional: En el plano nacional este artículo se cumple, sin embargo, existieron y existen aún algunas incidencias, hubo un hecho en el pasado donde la liberad de las personas se vio clara y significativamente afectada, nos referimos al periodo comprendido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, o sea la dictadura militar, en la cual la libertad dealgunos si pasaba a llevar la de la gran mayoría de los ciudadanos, los represores se creían con el derecho de hacer cuanto querían como poseían el poder de la fuerza. En cambio, hoy en día, se puede decir que la libertad de las personas no tiene otros límites que los que nuestra ley impone, pero como en todas las cosas, la ley no es lo suficientemente amplia como para salvaguardar la total libertad delos individuos, esto se ve reflejado por ejemplo en los tribunales de justicia, quienes tienen la facultad de encarcelar a los delincuentes, sin embargo, vemos a través de los medios de comunicación por ejemplo, que estos quedan libres, siendo estos mismos los que atropellan, por ejemplo, la libertad de vivir tranquilos y seguros.
Internacional: Podemos ver en la situación internacionalconstantes atropellos de la libertad de las personas, para demostrar esto usaremos un ejemplo que aclarara nuestra propuesta, en este lugar están los constantes conflictos y guerras que se desarrollan entre países o dentro de un mismo país, estos conflictos no responden a nada más que a intereses creados de las que hoy en día son las naciones más poderosas del planeta, las que por su poder y la ambiciónde sus líderes se sienten con el derecho de primero, pisotear a naciones inferiores en poder, y segundo, pasar a llevar los derechos y la libertad de los ciudadanos de esa nación.
VII. Ningún hombre puede ser acusado, arrestado y mantenido en confinamiento, excepto en los casos determinados por la ley, y de acuerdo con las formas por ésta prescritas. Todo aquél que promueva, solicite, ejecute ohaga que sean ejecutadas órdenes arbitrarias, debe ser castigado, y todo ciudadano requerido o aprehendido por virtud de la ley debe obedecer inmediatamente, y se hace culpable si ofrece resistencia.
Nacional: En el ámbito de lo nacional, hace algunos años atrás en dictadura, se pudo observar que este artículo no se cumplió para nada, es más, los arrestos ilegales los perpetraba el organismo en eseentonces llamado DINA, el cual estaba fuera de toda norma o ley, y no era una organización que perteneciera al estado de Chile. Ante estas arbitrariedades y arrestos ilegales las familias de los presos presentaban recursos de amparo para tratar de que se liberaran a sus familiares, sin embargo, los Tribunales de Justicia fueron cobardes e incapaces de realizar las investigaciones al respecto. Hoyen día, podemos decir que prácticamente no suceden estos tipos de hechos, a excepción de algunos casos particulares y aislados, los cuales son investigados luego.
Internacional: En el ámbito internacional se ven violaciones a este artículo aún, y coinciden en que estos tipos de detenciones ocurren en lugares donde existe o está latente algún tipo de conflicto. Para dar sustento a lo dichodaremos 2 ejemplos de detenciones ilegales realizadas a lo largo del mundo. El primer hecho es una denuncia que señala que se producen 400 detenciones de tendencia “racista” al año en la frontera franco-española, los que se dice “incluyen tratos vejatorios”. Y el segundo hecho se radica a otra denuncia, esta vez realizadas por algunas ONG, que relatan la existencia de aproximadamente 52 centros de...