Radiocarbono y Termoluminiscencia

INTRODUCCIÓN AL TEMA
Los Prehistoriadores, a falta de documentación escrita, han desarrollado una serie de métodos con los cuáles han podido ser capaces, en la medida de lo posible, desarrollar de manera al menos parcial, todas y cada una de las actividades cotidianas del ser humano en el periodo anterior a la escritura, periodo cuya única recogida de información se encuentra en los vestigiosmateriales encontrados en el medio natural por el que estas civilizaciones se movían.
Descubiertos casualmente o al buscarlos y hallarlos metódicamente, los prehistoriadores utilizan técnicas diversas que prestan gran utilidad y han aportado notables descubrimientos.
El más cercano y famoso fue la identificación de la falsificación y mixtificación de científica promovida en torno al célebrehallazgo del hombre de Pitltdown o Eoanthropus Dawsoni. Gracias al análisis del flúor se pudo descubrir que se trataba de un cráneo moderno y se pudieron señalar la procedencia de los fósiles que se añadieron al cráneo previamente patinado para engañar a la ciencia.
La química se ha utilizado siempre y en primer lugar en estas tareas, así como todas las técnicas hasta ahora utilizadas únicamente enlos laboratorios de criminología y que han pasado a usarse en la identificación y autentificación de los materiales arqueológicos más diversos. Sobre todo la identificación de las piedras o de las maderas empleadas por el hombre es posible gracias a las técnicas diversas químico-físicas. La microfotografía es también usada en algunos casos con éxito notable.
Sin embargo, y a pesar de su enormeutilidad, el uso de estas complejas técnicas es difícil y costoso y pocas veces está al alcance de los prehistoriadores, quienes han de servirse de los laboratorios y colegas especializados en tales trabajos.
Las mismas técnicas empleadas para la identificación y la autentificación de los materiales arqueológicos se suelen emplear para fijar un lugar de origen de las materias primas y la técnica desu fabricación. Los análisis del sílex y los microorganismos que contiene permiten identificar el lugar de su procedencia. Y los análisis petrográficos de las piedras con las que se fabricaron las hachas neolíticas han proporcionado a veces laudables resultados, como consiguieron, por ejemplo, los arqueólogos ingleses con los hallazgos del SO de Gran Bretaña. Mas toda generalización de estemétodo, cuyos resultados no estén bien contrastados, es peligrosa.
Por otra parte es aún poco lo que se sabe sobre el origen y carácter de las materias primas empleadas en los objetos más raros. Así está aún por analizar y explicar satisfactoriamente el carácter y valor que ofrecen los hallazgos de perlas de calaíta en nuestro más avanzado neolítico y bronce. Así pues, lo mismo quedan inciertos losresultados que nos proporcionan las perlas de pasta vítrea y otros objetos. De todas formas ello no es contrario al valor y futuro del método ni a lo precario de las investigaciones.
Son importantes en este campo los esfuerzos hechos, aunque con no mucho éxito todavía, para identificar macroscópicamente y con trabajos diversos de laboratorio la cerámica.
Más precisas y por tanto de mayor valor sonlas investigaciones hechas sobre los objetos de metal. Es preciso ante ellos plantearse metódicamente estos problemas como su reconocimiento e identificación, apartando lo falso si lo hay; clasificarlos y datarlos; analizar sus características tipológicas y paralelos; buscar el camino de su origen por el comercio o su expansión por otros medios; lo que significa el objeto como grado de civilizacióndenunciada por su técnica; finalmente se debe pensar en su conservación, pues el metal plantea en este sentido delicados problemas.
Todos los metales estudiados metalográficamente dan valiosos datos, sobre todo los metales compuestos por aleaciones naturales, como la plata, que siempre se ofrece mezclada o artificiales, como el bronce, trascendental creación de la industria humana.
Estos...