razonamientos logicos

RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS
EXPLICACIONES CIENTIFICAS
El
razonamiento lógico
se refiere al uso de entendimiento para pasar de u
nas proposiciones a otras,
partiendo de lo ya conocidoo de lo que creemos con
ocer a lo desconocido o menos conocido. Se distingu
e
entre razonamiento inductivo y razonamiento deducti
vo.
RAZONAMIENTO LÓGICO
Los razonamientos pueden ser válidos(correctos) o
no válidos (incorrectos). En general, se considera
válido
un razonamiento cuando sus premisas ofrecen soporte
suficiente a su conclusión. Puede discutirse el
significado de "soportesuficiente", aunque cuando
se trata de un razonamiento no deductivo, el
razonamiento es válido si la verdad de las premisas
hace probable la verdad de la conclusión. En el ca
so del
razonamientodeductivo, el razonamiento es válido c
uando la verdad de las premisas implica
necesariamente la verdad de la conclusión.
Los razonamientos no válidos que, sin embargo, pare
cen serlo, se denominanfalacias.
El razonamiento nos permite ampliar nuestros conoci
mientos sin tener que apelar a la experiencia.
También sirve para justificar o aportar razones en
favor de lo que conocemos o creemosconocer. En
algunos casos, como en las matemáticas, el razonami
ento nos permite demostrar lo que sabemos; es que
aquí hace falta el razonamiento cuantitativo
El termino razonamiento es el puntode separación e
ntre el instinto y el pensamiento, el instinto es l
a
reacción de cualquier ser vivo. Por otro lado el ra
zonar nos hace analizar,y desarrollar un criterio p
ropio, el
razonar esa su vez la separación entre un ser vivo
y el hombre.
RAZONAMIENTO NO-LOGICO
Artículo principal: razonamiento no deductivo
Existe otro tipo de razonamiento denominado razonam
iento no-lógico oinformal, el cual no sólo se basa
en
premisas con una única alternativa correcta (razona
miento lógico-formal, el descrito anteriormente), s
ino
que es más amplio en cuanto a soluciones,...