Recurso De Reconsideración Lap

Sumilla:

Recurso de Reconsideración contra la Resolución de Consejo Directivo N° 064-2008-CD-OSITRAN.

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL OSITRAN: LIMA AIRPORT PARTNERS S.R.L. (en adelante, LAP), con RUC N° 20501577252 (Anexo 1), con domicilio en el Edificio Central del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, sito Avenida Elmer Faucett s/n, Callao, debidamente representada por suGerente Central de la Concesión, Sr. Fernando Ocampo Vázquez, identificado con DNI N° 09337563 (Anexo 2-A) y por su Gerente Central de Administración y Finanzas, Sra. Pilar Vizcarra Albarracín, identificada con DNI N° 08210479 (Anexo 2-B), conforme al poder que se adjunta al presente escrito (Anexo 3), ante ustedes nos presentamos y atentamente decimos: Que, con fecha 31 de diciembre de 2008, fuimosnotificados del Oficio Nº 125-08-SCDOSITRAN, por medio del cual nos notificaron de la Resolución de Consejo Directivo N° 0642008-CD-OSITRAN y el informe referido a la ‘Revisión de Tarifa Máxima Bajo el Mecanismo de Precio Tope en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez - Versión 3’ (en adelante el Informe de OSITRAN), por medio de los que vuestro organismo fija el Factor de Productividad para elAeropuerto Internacional Jorge Chávez (AIJCh) en 0.53% para el periodo 2009 - 2013. Considerando que, de acuerdo con lo establecido en los artículos 206 1 y 208 2 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, procede la interposición de Recurso de Reconsideración contra el Acto Administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo deladministrado; y que dicho recurso debe de ser interpuesto ante el mismo órgano que dictó el Acto Administrativo en cuestión dentro de los quince (15) días hábiles posteriores a la notificación del Acto 3 ; por medio del presente escrito interponemos Recurso de Reconsideración contra la Resolución de Consejo Directivo N° 064-2008-CD-OSITRAN, la misma que nos fuera notificada mediante Oficio N°125-08-SCD-OSITRAN, en lo referido a la manera de estimar el Factor de Productividad aplicable al AIJCh para el periodo 2009 – 2013 en el marco de lo previsto en el Contrato de Concesión.

Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 206º.- Facultad de contradicción.“206.1 Conforme a lo señalado en el Artículo 108º, frente a un acto administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho ointerés legítimo, procede su contradicción en la vía administrativa mediante los recursos administrativos señalados en el artículo siguiente. 206.2 Sólo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la instancia y los actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento o produzcan indefensión. La contradicción a los restantes actos de trámite deberá alegarse porlos interesados para su consideración en el acto que ponga fin al procedimiento y podrán impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se interponga contra el acto definitivo. 206.3 No cabe la impugnación de actos que sean reproducción de otros anteriores que hayan quedado firmes, ni la de los confirmatorios de actos consentidos por no haber sido recurridos en tiempo y forma.” 2 Leydel Procedimiento Administrativo General. Artículo 208º.- Recurso de reconsideración.“El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su nointerposición no impide el ejercicio del recurso de apelación.” 3 Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 207º.- Recursos administrativos.“207.1 Los recursos administrativos son: a) Recurso de reconsideración b) Recurso de apelación. c) Recurso de revisión. 207.2 El término para la interposición de los recursos es de quince (15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de...