Reflexión Sobre La Ponencia De El Lute Sobre La Violencia De Género

Toda ley demasiado transgredida no es buena
Cristina Ramírez Carmona

Eleuterio Sánchez Rodríguez, “el Lute”, inició su vida siendo merchero hasta que cometió su primer delito y a ese le siguieron otros. Esto lo llevó a pasar en la cárcel un total de 15 años, siendo condenado a muerte, aunque posteriormente dicha condena fue conmutada por cadena perpetua y en 1981 fue indultado (1). Enprisión aprende a leer y escribir, llegando a adquirir el título de Licenciado en Derecho, así como a escribir varios libros. En el 2006 su mujer le acusó de delitos de violencia de género y amenazas, pero en el 2008 fue absuelto por la Audiencia de Sevilla (2). Como se puede observar existe una relación directa entre la vida del autor y la disciplina de género, tanto es así que en Noviembre del 2006,meses después de su denuncia, presenta una ponencia en las II Jornadas de estudio, reflexión y opinión sobre la violencia, titulada “Toda Ley demasiado transgredida no es buena”. Artículo que pasamos a comentar en las siguientes líneas. En dicha ponencia, su autor nos quiere dejar de manifiesto su deseo de abolir o derogar la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integralcontra la Violencia de Género (LOIVG). Entre sus argumentos por los cuales él declara este deseo debemos destacar que considera que esta Ley es “netamente favorable a la mujer”. No podemos olvidar que es una ley destinada exclusivamente a la mujer, el error no está donde nos indica Eleuterio, no es que sea una ley discriminatoria ni desfavorecedora en relación al hombre sino como bien decíaBlanca Rodríguez Ruiz (3), por un intento de neutralizar el lenguaje a la hora de nombrar dicha Ley se ha utilizado el término “genero” cuando su nombre original hacía alusión a “…violencia ejercida contra las mujeres”, socialmente quizás hubiera sido mejor aceptada. En su intento por despreciar dicha Ley también comenta que existen muchos hombres que mueren a manos de las mujeres, ¿cuántos son “muchoshombres”?, a modo de ejemplo, decir que, según el Informe de Víctimas Mortales por Violencia Doméstica o Violencia de Genero en el año 2008 (4), en ese año fallecieron 75 mujeres a manos de hombres y 5 hombres a manos de mujeres, dejemos por tanto que hablen las cifras por sí solas. Considera que la Ley llevada a cabo es unilateral y anticonstitucional porque viola “la presunción de inocencia”,porque no se sustenta en el principio de equidad considerando los hechos del maltratador como delitos y los hechos de las maltratadoras como faltas, y porque se cree a la mujer sin más que su versión de los hechos. Ahora bien, la LOIVG dice que la violencia de genero es “una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes delos derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión” (5), ¿por qué no se las puede creer por el mismo hecho de ser mujeres del mismo modo que reciben los malos tratos por ese mismo motivo?, ¿por qué debemos recurrir a pruebas si a ellas no se les exige para humillarlas, vejarlas…?...

1

Por último, en cuanto al texto hacer referencia a cómo se nos ha querido dibujar o describirla figura del hombre. Para Eleuterio el hombre es frágil, débil, se hunde con facilidad, presenta miedo al ridículo... Sin embargo, muchos autores, entre ellos Luis Bonino, ponen de manifiesto que los valores matrices de ellos son la autosuficiencia, la belicosidad heroica, la autoridad sobre las mujeres, la competencia, la dureza y represión emocional, el éxito como meta exclusiva… (6). ¿Puedeexclusivamente una Ley hacer desaparecer duras situaciones sociales tan enraizadas en nosotros? Arrastramos una cartera a nuestras espaldas que pesa demasiado. Hemos crecido en una sociedad donde “reinaba o reina” el patriarcado, durante nuestra socialización del género hemos construido identidades bien masculinas bien femeninas con sus valores y roles bien dicotomizados, donde la mujer ocupaba...