Reflexi n de la lectura Como articula Ciencia y tica

Reflexión de la lectura Como articula Ciencia y ética
La lectura de Cómo articular Ciencias y Ética nos damos cuenta de la importancia que tiene cada una de ellas la ética y la ciencia, pero tienendistintas formas de “trabajar” pero al final se podrá decir que se necesitan una de otra, podemos ver que la ciencia tiene su forma de trabajar con términos distintos a los que conocemos por ejemploen la creación de armamento nos dicen que la seguridad no se refiere a la seguridad policial, seguridad ante alguien que quiera sabotear el proyecto, si no se refiere a la seguridad de un derrame dematerial toxico o un error.
Otro ejemplo es que la ciencia se preocupa más por lo político en lugar de lo que podría causar, ya que ello descarta respuestas que podrían ayudar a todos, como la creaciónde centrales nucleares o armamentos, será buena idea? O no lo será, ellos solo ven un riesgo aceptable que lo dan los economistas y políticos ya que ellos son lo que llegan a razonar sobre ello,cuando comienza un razonamiento científico con un debate ético sea una razonamiento mejor y observamos que se unen entre ellos.
También en la ética tiene distintos “tipo” ya que puede haber éticaidealistas donde las buenas elecciones estas puestas por un dios, alguien superior, ósea que ya están puestas, mucha gente tiene parte de ello, tiene por defecto ya las buenas elecciones o moral que debentener.
Como vimos que la ciencia puede tener ética al general debates donde el razonamiento es mejor que cuando la ciencia no tiene una ética ya que se podrían hacer la pregunta de querer asumir ladecisión?, asumiendo la responsabilidad? Esto lo haría sin un razonamiento basado en la ética, al igual la ciencia crea ética como la ética de los trasplantes de órganos cuando esto fue posible a laciencia que lo logro.
Bueno en lo personal la ciencia debería de tener una ética pero yo pienso que cada quien ve su ética como quiere es un ejemplo de la ética idealista ya que ellos están con una ética...