reflexiones en torno al concepto de clase social
Páginas: 15 (3559 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2014
REFLEXIONES EN TORNO AL CONCEPTO DE CLASE SOCIAL
PIERRE BOURDIEU Y EL ESPACIO SOCIAL PLURIDIMENSIONAL
Por: Alejandra Martínez
Introducción
En su interés por explicar la lógica de estructuración de la reproducción y la diferenciación social, Pierre Bourdieu recupera a Marx (Marx y Engels, 1982) en cuanto retoma su lógica de análisis en términos económicos, pero marca una ruptura que entiendenecesaria para poder construir una teoría del espacio social.
En primera instancia, Bourdieu toma distancia del marxismo en cuanto a la descripción de las clases sociales como clases reales: explicadas a partir de números, límites y miembros. Lo que este autor pretende, es explicar que una clase construida científicamente no es ni puede ser tratada como una clase real, y que esta concepción,parte de un error teoricista que se encuentra en Marx. La clase construida o como él la denomina, clase “en el papel” es producto de una clasificación que tiene como objetivo explicar y prever las propiedades y las prácticas de aquello que se clasifica.
Otro aspecto en el que Bourdieu se manifiesta en ruptura con las ideas marxistas, tiene que ver con una concepción fundamentalmente economicistade lo que Marx describe como clase social, en el marco de un determinado desarrollo de las fuerzas productivas y la situación de posesión / no posesión de la propiedad. Bourdieu rompe además con una concepción de la noción de capital propuesta por Marx, ligada estrictamente a lo material. Para Bourdieu, la explicación del concepto de clase no puede limitarse a la reducción de un campo social -queconsidera pluridimensional- a un único aspecto relacionado con lo económico (las relaciones sociales de producción).
Es decir, que una clase social según Bourdieu, no puede ser construida solo a partir de una mera suma de propiedades. Esto es: no puede definirse solamente desde las relaciones de producción económica, sino por la estructura de las relaciones entre todas las propiedadespertinentes, que confiere su propio valor a cada una de ellas y a los efectos que ejerce sobre las prácticas.
Por último, discute con la propuesta de Marx en su descripción y explicación de las clases sociales ya que, de acuerdo a Bourdieu, tiende a privilegiar una idea de corte claramente objetivista, dejando de lado las luchas simbólicas que se disputan las representaciones legítimas del mundo social,la jerarquía en el interior de los campos y entre los campos.
En este sentido, el espacio social según Bourdieu, debe ser entendido como un espacio pluridimensional: constituido como un conjunto de campos que cuentan con una autonomía relativa respecto del campo de la producción económica.
Campo, capital, posición y lucha
Antes de continuar con la idea de clase social que desarrolla PierreBourdieu, nos parece pertinente retomar algunos conceptos teóricos mencionados brevemente en párrafos anteriores. Fundamentalmente conceptos centrales en la teoría del autor de nuestro interés como campo, capital y relaciones de lucha.
Habíamos mencionado más arriba, que el autor entiende a los campos sociales como espacios pluridimensionales. Revisemos entonces cuál es el significado de éstaafirmación.
Los campos sociales son definidos por Bourdieu como espacios de juego con sus instituciones específicas y leyes de funcionamiento propias, históricamente constituidos: “redes o configuraciones de relaciones objetivas entre posiciones, que existen independientemente de la conciencia y la voluntad individuales.” (Bourdieu y Waquant, 1995, 64)
La estructura del campo es un estado delas relaciones de fuerza entre los agentes o las instituciones comprometidos. Estas relaciones de fuerza, constituyen un espacio de luchas destinadas a monopolizar, conservar o transformar un capital que está en juego: orienta las estrategias a través de las que se espera salvaguardar o mejorar la posición dentro del campo1.
Si bien Bourdieu propone que los agentes sociales establecen...
PIERRE BOURDIEU Y EL ESPACIO SOCIAL PLURIDIMENSIONAL
Por: Alejandra Martínez
Introducción
En su interés por explicar la lógica de estructuración de la reproducción y la diferenciación social, Pierre Bourdieu recupera a Marx (Marx y Engels, 1982) en cuanto retoma su lógica de análisis en términos económicos, pero marca una ruptura que entiendenecesaria para poder construir una teoría del espacio social.
En primera instancia, Bourdieu toma distancia del marxismo en cuanto a la descripción de las clases sociales como clases reales: explicadas a partir de números, límites y miembros. Lo que este autor pretende, es explicar que una clase construida científicamente no es ni puede ser tratada como una clase real, y que esta concepción,parte de un error teoricista que se encuentra en Marx. La clase construida o como él la denomina, clase “en el papel” es producto de una clasificación que tiene como objetivo explicar y prever las propiedades y las prácticas de aquello que se clasifica.
Otro aspecto en el que Bourdieu se manifiesta en ruptura con las ideas marxistas, tiene que ver con una concepción fundamentalmente economicistade lo que Marx describe como clase social, en el marco de un determinado desarrollo de las fuerzas productivas y la situación de posesión / no posesión de la propiedad. Bourdieu rompe además con una concepción de la noción de capital propuesta por Marx, ligada estrictamente a lo material. Para Bourdieu, la explicación del concepto de clase no puede limitarse a la reducción de un campo social -queconsidera pluridimensional- a un único aspecto relacionado con lo económico (las relaciones sociales de producción).
Es decir, que una clase social según Bourdieu, no puede ser construida solo a partir de una mera suma de propiedades. Esto es: no puede definirse solamente desde las relaciones de producción económica, sino por la estructura de las relaciones entre todas las propiedadespertinentes, que confiere su propio valor a cada una de ellas y a los efectos que ejerce sobre las prácticas.
Por último, discute con la propuesta de Marx en su descripción y explicación de las clases sociales ya que, de acuerdo a Bourdieu, tiende a privilegiar una idea de corte claramente objetivista, dejando de lado las luchas simbólicas que se disputan las representaciones legítimas del mundo social,la jerarquía en el interior de los campos y entre los campos.
En este sentido, el espacio social según Bourdieu, debe ser entendido como un espacio pluridimensional: constituido como un conjunto de campos que cuentan con una autonomía relativa respecto del campo de la producción económica.
Campo, capital, posición y lucha
Antes de continuar con la idea de clase social que desarrolla PierreBourdieu, nos parece pertinente retomar algunos conceptos teóricos mencionados brevemente en párrafos anteriores. Fundamentalmente conceptos centrales en la teoría del autor de nuestro interés como campo, capital y relaciones de lucha.
Habíamos mencionado más arriba, que el autor entiende a los campos sociales como espacios pluridimensionales. Revisemos entonces cuál es el significado de éstaafirmación.
Los campos sociales son definidos por Bourdieu como espacios de juego con sus instituciones específicas y leyes de funcionamiento propias, históricamente constituidos: “redes o configuraciones de relaciones objetivas entre posiciones, que existen independientemente de la conciencia y la voluntad individuales.” (Bourdieu y Waquant, 1995, 64)
La estructura del campo es un estado delas relaciones de fuerza entre los agentes o las instituciones comprometidos. Estas relaciones de fuerza, constituyen un espacio de luchas destinadas a monopolizar, conservar o transformar un capital que está en juego: orienta las estrategias a través de las que se espera salvaguardar o mejorar la posición dentro del campo1.
Si bien Bourdieu propone que los agentes sociales establecen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.