Reflexión Caso Candela Rodríguez

Redacción II
Morales, Celeste Candela

Reflexión caso Candela Rodríguez

El informe presentado por FOPEA ha sido unas de las líneas más acertadas que cualquier lector ha podido leer en estosúltimos tiempos.
Es de vital importancia remarcar y volver a remarcar los códigos éticos a los cuales están íntimamente ligados los periodistas y comunicadores sociales. Sin embargo, hoy día, no esindicado recriminar la labor de profesionales individuales, sino que es necesario hacer hincapié en el accionar de aquéllos que dominan sus palabras: los dueños de los medios de comunicación.
El casoCandela Rodríguez fue una víctima más de estos monstruos comunicacionales, a quienes no les preocupa informar desinteresadamente a la sociedad, sino vender, mostrar y crear violencia sobre violencia.
Eloportunismo malintencionado no es buen amigo del periodismo serio y comprometido. Este último se encarga de, por sobre todas las cosas, comunicar al pueblo información relevante en forma responsabley respetuosa. Evidentemente, no es el caso de los Monopolios, los cuales no han demostrado profesionalismo, ya que, con sus informes, lograron provocar lo premeditado: un gran caos; dichos mediosconsiguieron desesperar a un gran porcentaje de la población argentina utilizando informaciones vagas, con fuentes desconocidas, descuidando el resguardo de la evidencia oficial y la seguridad de lafamilia Rodríguez, en especial, de la niña secuestrada, interviniendo en la investigación judicial sin precaución alguna. Correctamente plasmado está en el informe del Foro de Periodismo Argentino:Ninguna noticia justifica poner en riesgo una vida. En las coberturas periodísticas de tomas de rehenes, el periodista no obstaculizará la tarea policial y judicial, y dejará que exclusivamente losfuncionarios públicos se ocupen de resolver la situación.1
El periodista debe respetar la privacidad de las personas. Sólo cuando se viera afectado un bien o valor público por un aspecto relacionado con...