Reflexión ética

 “Reflexión ética”
¿Es el linchamiento, hoy en día, la única forma o la forma más adecuada de combatir la delincuencia/inseguridad? Si/No ¿Por qué? Recordar para esta reflexión que deben trabajarselos niveles de reflexión ética y que debe tener la forma de una argumentación moral, esto justificando o fundamentando los argumentos y usando en lo posible la forma del razonamiento (Una serie depremisas de las que se desprende una conclusión).
El linchamiento no es la forma más adecuada de resolver la delincuencia. En estos casos, todos son víctimas, por ejemplo la señora a la que le roban lacartera, el chico que la asaltó y el que hace el linchamiento. En nuestra vida cotidiana, nosotros como personas podemos tener ideas muy distintas acerca de cómo actuar frente a una situación enparticular, una persona no debería robar la propiedad de su vecino ya que no le gustaría que su vecino robara su propiedad. Las personas que linchan deberían preguntarse si, ¿en caso de ser asaltadas,deberían de linchar a la persona que los asalta?, ¿Por qué responder con más violencia?, ¿se solucionaría el problema de delincuencia?, ¿se lograría algún beneficio?. Seguramente no se lograría nadapositivo, todo lo contrario habría más violencia por ambas partes. Los delincuentes por su lado deberían preguntarse si, ¿está bien salir a robar, lastimar, asesinar?, sea cual sea su situación, ¿Por quédebo robar?, ¿es la única manera de solucionar el problema? No sería la única manera de resolver los problemas, pero no todas la sociedad tiene los mismos valores aprendidos.Muchas personas piensan que los linchamientos son delitos que es responder a un delito con otro de mayorgravedad. Otros que es la única manera de resolver el problema. Los que salen a robar piensan que es la única manera de resolver sus circunstancias. En base a esto último es ¿aceptable linchar...