Reforma Política

Ensayo sobre la Reforma Política propuesta por Felipe Calderón Hinojosa, opiniones a favor y en contra1

Introducción
En el presente ensayo se analizarán cinco puntos de los diez propuestos en la reforma política presentada por el ahora ex presidente Felipe Calderón donde trata asuntos muy importantes e innovadores en cuanto a la elección ciudadana, fortalecer la democracia entre muchosotros.
A cada uno de los cinco que se presentarán se brindará una opinión a favor y otra en contra exponiendo de esta manera el por qué sería buena idea adoptarlos o aprobarlos en dado caso o no. Se busca al final llegar a la elaboración de un juicio mucho más robusto y elaborado a partir de las opiniones a favor o en contra que a continuación se expondrán.
Para dar un poco de trasfondo a lareforma política que propone Calderón, se darán a conocer algunos puntos base. El ex presidente presentó su propuesta de reforma en el último trimestre de su sexenio. El propósito principal que tiene la reforma es de buscar un gobierno mucho más eficaz por lo cual Calderón cree conveniente la implementación de nuevas formas de gobierno o modificaciones a las que ya existen.
Desarrollo
Uno de loscinco puntos que se tratarán en el presente ensayo es el siguiente, que señala lo siguiente:
Punto 1.
“Dejar en libertad las legislaturas locales y a la Asamblea del Distrito Federal para poder establecer la elección consecutiva, hasta por un periodo de 12 años, de alcaldes y demás miembros de los Ayuntamientos, así como de los jefes delegacionales.”2
Mientras que la norma vigente señala dentrode la constitución en el artículo 115 lo siguiente:
“Los presidentes municipales, regidores y síndicos de los ayuntamientos, electos popularmente por elección directa, no podrán ser reelectos para el período inmediato. Las personas que por elección indirecta, o por nombramiento o designación de alguna autoridad desempeñen las funciones propias de esos cargos, cualquiera que sea la denominaciónque se les dé, no podrán ser electas para el período inmediato. Todos los funcionarios antes mencionados, cuando tengan el carácter de propietarios, no podrán ser electos para el período inmediato con el carácter de suplentes, pero los que tengan el carácter de suplentes sí podrán ser electos para el período inmediato como propietarios a menos que hayan estado en ejercicio.”3
A favor: Me parecebuena idea en el sentido de que hay gente muy capaz con espíritu de liderazgo con real interés por el pueblo que con la certeza de tener más tiempo en el poder puede lograr más cosas como la culminación de grandes proyectos y avances en muchos aspectos de gobierno.
En contra: La posesión del poder embrutece hasta al más honesto, por lo cual creo también que la larga duración de un gobierno sería unarma de doble filo puesto que sería un canal que aprovecharían muchos para corromper y corromperse.
Punto 3
“Reducir el número de integrantes en el Congreso. Se propone eliminar del Senado los 32 escaños que son electos de una lista nacional, manteniendo 3 senadores por entidad federativa, dando un total de 96. De la Cámara de Diputados se propone reducirla de 500 a 400 diputados.”4
Mientrasla normal actual de la constitución, artículo 52 señala lo siguiente:
Artículo 52 Constitucional. La Cámara de Diputados estará integrada por 300 diputados electos según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos electorales uninominales, y 200 diputados que serán electos según el principio de representación proporcional, mediante el Sistema de ListasRegionales, votadas en circunscripciones plurinominales.
A favor: De todos los puntos propuestos dentro de la reforma política, este es uno de los que más considero adecuados y que deben tener una ejecución inmediata ya que me parece innecesario tener a tantas personas en una posición que consume tantos recursos al pueblo y que en realidad no hacen mucho. Inclusive la cifra propuesta debería ser...