Refrigerqantes

Poner Titulo de la presentación REFRIGERANTES

Expositor : Miguel Wohler Merino Fecha: 10 de Noviembre de 2006

Carrier University On-Line

Poner Titulo de la presentación ANTECEDENTES
• Desde su invención, el ciclo de refrigeración ha requerido circular un gas refrigerante para reducir o mantener la temperatura de un ambiente por debajo de la temperatura del entorno.

• Este gas cambiade fase líquida a gaseosa (y viceversa) durante el ciclo de la refrigeración

Carrier University On-Line

Poner Titulo de la presentación TIPOS DE GASES
• Refrigerantes que contienen cloro: Denominados CFC (cloro-fluoro-carburo) y HCFC (hidro-clorofluoro-carburo), que debido a su contenido en cloro , afectan y carcomen a la capa de ozono. • Refrigerantes que no contienen cloro (ecológicos):Denominados HFC (hidro-fluoro-carburo), libres de cloro, por tanto no dañan la capa de ozono y su uso no está sujeto a ningún proceso de retirada por parte de la legislación.

Carrier University On-Line

Poner Titulo de la DE GASES GENERACIONESpresentación
Existen 3 categorías (generaciones) de refrigerantes: • CFC = Clorofluorocarbono – Salida del mercado rápida Mayor – Producción detenidaen EUA en 1996 agotamiento – R-11, R-12, R-113, R-114, R-500, R-502 • HCFC = Hidro clorofluorocarbono – En proceso de convertirse en obsoletos – R-22, R-123, R-124, R-142b – 408A, 409A, 414B, y otros

de Ozono Menor agotamiento de Ozono

• HFC = Hidro fluorocarbono – Sin planeación para salir de producción No – R-134a, R-143a, R-152, R-125, R-32, consume – R-404A, R-410A, R-507, R-407C

elOzono

Carrier University On-Line

Poner Titulo de la presentación CLORO Vs. LIBRE DE CLORO
Refrigerantes con cloro
• • Dañan capa de ozono Menos costosos hoy por hoy, pero a futuro serán más caros que los ecológicos Más propensos a dañar la tubería y a fugarse al ambiente, de hecho se estima entre 10 y 15% la fuga anual de gas en un equipo Más eficientes que los ecológicos para fines derefrigeración Tóxicos para el humano en caso de exposición directa (respiración del gas)

Refrigerantes libres de cloro
• • • • • • No dañan el ozono Menos eficientes para el ciclo de la refrigeración Menor riesgo de fugas a la atmósfera No tóxicos y prácticamente no inflamables Por ahora con costo mayor que los refrigerantes con cloro Existen programas de subsidios y financiamientos parareemplazo o conversión de equipos que antes usaban CFC ó HFC

•

•

•

Carrier University On-Line

ACUERDOS DEL PROTOCOLO DE MONTREAL Y EL Poner PROTOCOLOla presentación Titulo de DE KYOTO
Retirada de todos los refrigerantes a base de cloro

Protocolo de Montreal
Reducción en emisiones de gases productores Del Efecto Invernadero (CO2, CH4, N2O, HCFCs, CFCs )
AMBOS APUNTAN A REDUCIR YELIMINAR GASES QUE PUEDEN ALTERAR NUESTRO CLIMA

Protocolo de Kyoto

Carrier University On-Line

Poner Titulo de la presentación FECHAS DEL PROTOCOLO
• Países industrializados (EUA, Japón, Europa)
• CFC salida del mercado en 1996 y desuso en 2010 • HCFC programa de reducciones – 2004 65% de los equipos incluirán refrigerantes HCFC – 2010 35% 0.50% salida del mercado y producción – 2020 – 2030completo desuso

• Países en desarrollo (América Latina entre ellos)
• CFC salida del mercado en 1999; desuso en el 2010 • HCFC salida del mercado en 2015; desuso en 2040

Carrier University On-Line

FECHASTitulo de la presentación Poner LEGISLACIÓN EN EUA
CFC finaliza Producción; No CFC en equipo nuevo No equipo nuevo con HCFC-22 HCFC-22 finaliza producción; No equipo nuevo con HCFC-123Producción de HCFC detenida HCFC-123 Finaliza producción

Firma Montreal Protocol

Producción e importación de HCFC limitada

HFCs
1989 1996 2003 2010 2015 2020 2030

Vida chiller centrífugo

Carrier University On-Line

EFECTOS Titulo de REFRIGERANTES Poner DE LOS la presentación
• Desde hace años, se sabe sobre los efectos de la liberación de los refrigerantes en la atmósfera, y...