Relación entre el cuento la pradera de Bradbury y filosofia

RELACION ENTRE LA PRADERA Y FILOSOFIA
La pradera es un cuento de los años cincuenta donde el autor, Bradbury, hace una dura critica a la tecnología del por venir.
Este cuento trata de una familia que compra una casa, el nombre de esta casa es: “vida feliz” donde las actividades de la casa van a ser realizadas por maquinas suplantando el rol de madre, de bañar a sus niños, de ayudarlos avestirse, de cocinar, de jugar con ellos, etc.
El principal problema del cuento es el cuarto de juegos donde los niños pasan la mayor parte de su tiempo. La madre en un principio esta en desacuerdo en cuanto al cuarto, preocupada, pero George se encontraba seguro de su inversión.
En el cuarto ellos las cosas que se imaginan aparecen en las paredes (pantallas) del cuarto, las imágenes que proyectabanera de África, donde se podían observar leones comiendo sus presas, entre los pastos secos, donde también se podía sentir el olor a todo esto. Una escena terriblemente trival, donde el autor nos plantea una imagen de niños terribles.
Cuando el padre empieza a ver que la familia se comienza a destruir, se preocupa, por lo que llama a un psicólogo para que analice el cuarto, y es aquí donde sedecide cerrar el cuarto. El psicólogo le recomienda a George cerrar la casa, comenzar una vida nueva donde deberían reconstruir los valores familiares y sobre todo corregir la conducta y la actitud de los niños. Debido a objetos que encuentran en el cuarto, comienzan a sospechar que el juego que ellos tenían en el cuarto era la preparación del crimen de sus padres. Comienza la parte del cuento dondelos padres se dan cuenta que la compra de la casa fue un error, y posteriormente la muerte de los padres, que para la casa eran una amenaza. En el ultimo momento cuando los niños ven morir a sus padres piden a “Dios”, es decir la casa, que no los dejen morir.
Relación con la ética kantiana y la buena voluntad:
La voluntad es buena en si misma sin restricción alguna.
Para Kant la buena voluntades la capacidad de determinar asimismo el obrar según la razón a través del principio universal. Para él la riqueza, el poder, la felicidad, el buen temperamento, ni el talento del espíritu son buenos o malos; todo depende de una buena voluntad que los acomode y ordene a un fin correcto. Porque la voluntad no siempre esta conforme enteramente con la razón sino que puede estar sometida a impulsos,deseos, etc.
La relación que encontré entre el concepto de buena voluntad y la pradera, es que los padres no actúan con buena voluntad, ya que compran la casa para no hacer nada, el nombre de la casa, es casa feliz, lo que dice que la felicidad no es buena o mala sino que actúa en conjunto con la razón y ellos compran la casa pensando en generar mas tiempo libre, y para ellos esa seria lafelicidad, el no tener que preocuparse por nada en la casa e incluso tampoco tener que preocuparse por sus hijos. En mi opinión no actúan con buena voluntad porque no pensaron que la casa les iba a sacar sus roles como padres, que es la verdadera felicidad de cualquier persona formar parte del crecimiento de su hijo enfrentando con el problemas, momentos de felicidad, orgullo, etc. Y tampoco pensaronque destruiría la relación padre-hijo, donde comienza la pérdida de los valores principales y necesarios para convivir en sociedad, y mucho menos se imaginaron la pérdida de cariño y el vínculo afectivo con ellos.
Relación en la segunda formulación del imperativo categórico:
La segunda formulación del imperativo categórico nos dice: * obra de tal modo que no consideres a la humanidad solamentecomo un medio sino siempre como un fin en si mismo*
George compra la casa como medio para llegar a la felicidad. Donde la felicidad es para ellos es que la casa lo haga todo por ellos, es decir que ellos no hacen nada, generando mas tiempo libre para otras actividades y creando una dependencia de esta casa.
Relación con el nihilismo de Nietzche:
Nietzche dice que hay que liberar al hombre de...