relevancia o trascendencia constitucional

 Noción de Especial Trascendencia o relevancia constitucional.
El Licenciado Eduardo Jorge Prats, sobre el asunto planteado sostiene que el requisito de la especial trascendencia o relevanciaconstitucional como condiciones de admisibilidad de la revisión contra decisiones jurisdiccionales violatorias de los derechos fundamentales fue establecido por el legislador, inspirado en los modelosalemán y español, como una manera de evitar la sobrecarga de un Tribunal Constitucional que, como el dominicano, por demás, no puede válidamente funcionar a través de Salas, como ocurre con la mayoría desus homólogos.

Como se trata de una novedad legislativa, plasmada en la ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales de la República Dominicana, que viene aformar parte de la implementación de nuevas figuras en el sistema de justicia constitucional, existen autores que estiman que en los primeros tiempos del Tribunal Constitucional, éste órgano sea másflexible en la admisión de modo que paulatina y progresivamente se vaya generando un corpus de precedentes constitucionales, que al tiempo de servir de brújula a los jueces ordinarios, permita disuadir alos potenciales violadores de la Constitución y de los derechos fundamentales.
El constitucionalista español David Ortega Gutiérrez, considera que para hablar de especial trascendencia constitucionales necesario referirse a la problemática que generó el establecimiento de este concepto. En ese tenor entiende que los móviles para que se implantara el precepto de relevancia constitucional son: porun lado, la saturación o cuasi paralización del Tribunal Constitucional fruto del exceso de demandas de amparo que tiene que resolver el Tribunal Constitucional Español y, por el otro, la erróneaconcepción de éste último como una instancia procesal más del procedimiento ordinario de tutela.

Este autor analizó cada uno de los casos que fueron reconocidos por el Tribunal Constitucional...