Reporte Pueden Las Malas Personas Ser Buenos Jueces Jorge F

¿Pueden las malas personas ser buenos jueces?
(Jorge F. Malem Seña)

En esta lectura que nos brinda el autor, nos encontramos ante una pregunta que puede resultar un tanto complicada, puesto quecalificar la bondad o maldad que se encuentra en una persona no es algo sencillo, y mucho menos si se trata de un juzgador, es por eso que la idea principal de esta lectura es establecer si un juez queno tenga todas las atribuciones de una “buena persona”, puede desprenderse de su maldad al realizar su trabajo y ser un buen y justo Juez. En primer término nuestro autor nos expresa como les esconferida a los jueces su potestad jurisdiccional, el cual obedece consideraciones jurídico políticas, como puede ser la delegación de un monarca, quien en la antigüedad era el encargado de dar solución alos conflictos importantes o de mayor trascendencia.
En la antigüedad los jueces no estaban obligados a fundar sus decisiones, ya que si eran nombrados por el monarca y este a su vez fue nombrado porDios, como anteriormente se creía, se tenía como decisiones de Dios las tomadas por los jueces, por lo tanto era su potestad la que daba la autoridad para decidir, mientras que en la actualidad laobligación de los jueces es fundamentar motivar sus decisiones, y ya está regulado en la mayoría de las constituciones como un principio importante. Aunado a esto en nuestra época a los jueces siempre seles ha calificado como personas dotadas de una personalidad moral especial, así mismo se les ha exigido ser una ejemplo para la sociedad, teniendo un buen comportamiento moral, como si el solo hechode que aquellos jueces que llevan una virtuosa vida social están más capacitados para desempeñarse como juzgadores. Definitivamente la necesidad de confiar en un juez, aumenta la necesidad de esperarque este dotado de bondad, ósea que sea una buena persona como lo refleja nuestro autor Jorge F. Malen Seña, “…para ser un buen juez es necesario ser buena persona y, si se sabe de derecho tanto...