requisa

Criminología
a) Spencer y el positivismo argentino
La influencia del positivismo en la Argentina de fines del siglo XIX y principios del siglo XX se manifestó a través de la criminología. Se realizaron rápidos traslados de esas ideas a los programas sociales. La criminología argentina tuvo gran prestigio en los foros internacionales.
                Fue el intelectual Eduardo Wilde quien tuvoespecial incidencia estratégica en la irrupción positivista Argentina. Ocupó cargos ministeriales durante las presidencias de Juárez Celman y Roca. Sus pasos seguían rigurosamente las enseñanzas que tomaba de Spencer.
                Wilde puso en marcha el proceso de secularización del Estado, separando sus funciones y las de la Iglesia. Las clases acomodadas se dividieron en dos sectores: loslaicos se agruparon en lo que dio en llamrse la Generación del Ochenta, sus opositores confesionales eran acentuadamente conservadores en un sentido tradicional (unidad institucional entre el Estado y la Iglesia.
                Wilde impuso la creación del Registro Civil, la educación laica pública y fue liberalista en lo económico, llevando a cabo una política de privatizaciones. La Generacióndel ochenta representaba el sector ilustrado de nuestra oligarquía, poseedor de mucho protagonismo social y poder material e imitador del modelo de progreso europeo.
                El proceso de secularización que se había insinuado durante el gobierno de Juárez Celman, se agudiza con Roca. La educación se centró en la acción del Estado laico, es decir en un monopolio estatal, totalmente encontradicción con el credo de Spencer. Al aparato de poder religioso se le recortaron atribuciones en temas sobre los que ejercía una posición hegemónica.
                En las esferas ejecutiva y legislativa del gobierno, la vigencia intelectual de Spencer era constante y se manifestaba en situaciones como la presentación de un proyecto de divorcio.
                A la oligarquía terrateniente leconvenían las ideas spencerianas, en tanto la estructura agraria se modernizaba y entroncaba con el modelo económico internacional, en el que Inglaterra tenía el predominio. Asociarse al imperio significaba, en abstracto,  participar del progreso. En lo concreto, tendía a enriquecer y favorecer económicamente a los sectores de elite que conservaban los resortes del poder, alternándolo entreamigos de distintas familias.
                El proceso privatizador se incrementó durante las gestiones de Roca. Tras el último período del roquismo, se produjeron reacciones adversarias al liberalismo en el momento en que se intentó privatizar la obra del primer subterráneo.
                Los sectores poderosos habían aumentado su enriquecimiento en el curso del modelo económico liberal,concentrando más poder que nunca. No había legislación laboral ni social. Las relaciones contractuales con los trabajadores quedaban libradas, como pretendía Spencer, a la oferta y la demanda, basada en la ocupación inestable, salarios bajos y extensas jornadas de trabajo en condiciones insalubres.
                Las oleadas inmigratorias, a las que se había prestado escasa atención, comenzaron atransformar el paisaje social y económico. Muchos grupos de inmigrantes que se había instalado en el interior del país iniciaron la migración interna a Buenos Aires, que no dejaba de recibir oleadas de nuevos habitantes ultramarinos  superpoblación ­ conventillos hacinamiento y falta de higiene epidemias de fiebre amarilla  mortandad.
                Un alto porcentaje de esa población no hablabacastellano, no tenía trabajo fijo ni inserción social o cultural, etc. Este cambio abrupto facilitó la proliferación de ideas anarquistas y socialistas lo que tomó desprevenido al gobierno. Sectores conservadores comenzaron a ver a los extranjeros como elementos agresivos e incomprensibles que afectaban su seguridad.
                El positivismo estaba superado ya en Europa.
 
b) Los...