Reseña Desordenes E Insurrecciones
Páginas: 5 (1002 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2012
McFarlane, A (2001). “Desórdenes civiles e insurrecciones populares”. En Garrido, M (editora). Historia de América Andina. El sistema colonial tardía. Volumen 3. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar pp. 279-314.
La presente reseña tiene como propósito mencionar los elementos más importantes del texto escrito por el historiador británico Anthony McFarlane titulado “Desórdenes civiles einsurrecciones populares”. En primer lugar se hablará de manera breve sobre la formación del autor así como del contexto en el cual se escribe el texto. En segundo lugar, se presentarán aspectos generales del texto tales como el contexto al que se refiere, su objetivo central y su estructura. Por último se expondrán algunas consideraciones generales sobre el texto reseñado.
“Desórdenesciviles e insurrecciones populares” es un texto perteneciente al volumen número tres de “Historia de América Andina”, un compilado de textos escritos por diversos autores en el cual se exponen las principales tendencias de los procesos históricos de los pueblos de la región andina durante el siglo XVIII (Universidad). Anthony Mc Farlane, el autor del texto que aquí se reseña es historiador británicoy actualmente profesor emérito de la Universidad de Warwick, Gran Bretaña. Sus estudios se han centrado en la historia de Colombia especialmente durante el siglo XVIII y los años finales de la Colonia. Sus investigaciones abarcan desde la historia económica colombiana durante y después de dicho período hasta la historia de las rebeliones, la esclavitud, el crimen, y los movimientos por laindependencia a principios del siglo XIX.
Con el objetivo de acercarse a la cultura política de las sociedades andinas del período colonial tardío (siglo XVIII), el autor se dedica a estudiar las “diversas expresiones de las insurrecciones populares urbanas, así como las rebeliones indígenas y las sublevaciones de los esclavos en dicho período (Página Universidad) poniendo de relieve queestas fueron “mucho más que simples brotes de desorden, ya que constituyeron formas de acción política que reflejaban los valores y las ideas de la gente ubicada fuera de los estrechos círculos de las élites gubernamentales” (McFarlane, 2001, p. 82).
En ese sentido, el autor parte de una breve contextualización del tema, en la que se explica que durante el siglo XVII, los gobiernosmunicipales, así como el aparato administrativo y judicial eran controlados por los criollos como una supuesta forma de “americanización” que se jactaba de ser una especie de señal de distanciamiento de las ideas absolutistas impartidas por la Corona. No obstante esto no significó en ninguna medida un debilitamiento del Estado español pero tampoco “una obediencia ciega ni una lealtad inquebrantable”por parte del pueblo. Se desataron así una serie de “múltiples incidentes de desorden civil […] reportados como “tumultos”, “motines”, “levantamientos”[…]” (McFarlane, 2001. P.281).
Con esto en mente, el texto se encuentra dividido en cuatro partes: “Orden y desorden”, en la que se caracterizan los motines dirigidos en contra de los recaudadores de impuestos, los oficiales estatales yeclesiásticos que abusaban de su poder. Dichas sublevaciones se presentaban con mayor frecuencia entre los indios del altiplano andino de Quito y de Perú, ya que a estos se les imponía el pago de mitas, tributos y encomiendas. Asimismo, en esta parte se pretende dejar sentado que estos motines constituyeron una forma de acción política con unas formas de comportamientos estructuradas que dejaronentrever “una cultura de participación popular los asuntos públicos” (McFarlane, 2001,p.288) ; “Resistencia y sublevación de los esclavos”, en la cual se presenta la rebeldía colectiva de los esclavos africanos -manifestada en huidas y adhesiones a comunidades independientes- como un complemento de los desórdenes civiles muy lejano de encontrar la forma de poner en práctica una ideología que...
La presente reseña tiene como propósito mencionar los elementos más importantes del texto escrito por el historiador británico Anthony McFarlane titulado “Desórdenes civiles einsurrecciones populares”. En primer lugar se hablará de manera breve sobre la formación del autor así como del contexto en el cual se escribe el texto. En segundo lugar, se presentarán aspectos generales del texto tales como el contexto al que se refiere, su objetivo central y su estructura. Por último se expondrán algunas consideraciones generales sobre el texto reseñado.
“Desórdenesciviles e insurrecciones populares” es un texto perteneciente al volumen número tres de “Historia de América Andina”, un compilado de textos escritos por diversos autores en el cual se exponen las principales tendencias de los procesos históricos de los pueblos de la región andina durante el siglo XVIII (Universidad). Anthony Mc Farlane, el autor del texto que aquí se reseña es historiador británicoy actualmente profesor emérito de la Universidad de Warwick, Gran Bretaña. Sus estudios se han centrado en la historia de Colombia especialmente durante el siglo XVIII y los años finales de la Colonia. Sus investigaciones abarcan desde la historia económica colombiana durante y después de dicho período hasta la historia de las rebeliones, la esclavitud, el crimen, y los movimientos por laindependencia a principios del siglo XIX.
Con el objetivo de acercarse a la cultura política de las sociedades andinas del período colonial tardío (siglo XVIII), el autor se dedica a estudiar las “diversas expresiones de las insurrecciones populares urbanas, así como las rebeliones indígenas y las sublevaciones de los esclavos en dicho período (Página Universidad) poniendo de relieve queestas fueron “mucho más que simples brotes de desorden, ya que constituyeron formas de acción política que reflejaban los valores y las ideas de la gente ubicada fuera de los estrechos círculos de las élites gubernamentales” (McFarlane, 2001, p. 82).
En ese sentido, el autor parte de una breve contextualización del tema, en la que se explica que durante el siglo XVII, los gobiernosmunicipales, así como el aparato administrativo y judicial eran controlados por los criollos como una supuesta forma de “americanización” que se jactaba de ser una especie de señal de distanciamiento de las ideas absolutistas impartidas por la Corona. No obstante esto no significó en ninguna medida un debilitamiento del Estado español pero tampoco “una obediencia ciega ni una lealtad inquebrantable”por parte del pueblo. Se desataron así una serie de “múltiples incidentes de desorden civil […] reportados como “tumultos”, “motines”, “levantamientos”[…]” (McFarlane, 2001. P.281).
Con esto en mente, el texto se encuentra dividido en cuatro partes: “Orden y desorden”, en la que se caracterizan los motines dirigidos en contra de los recaudadores de impuestos, los oficiales estatales yeclesiásticos que abusaban de su poder. Dichas sublevaciones se presentaban con mayor frecuencia entre los indios del altiplano andino de Quito y de Perú, ya que a estos se les imponía el pago de mitas, tributos y encomiendas. Asimismo, en esta parte se pretende dejar sentado que estos motines constituyeron una forma de acción política con unas formas de comportamientos estructuradas que dejaronentrever “una cultura de participación popular los asuntos públicos” (McFarlane, 2001,p.288) ; “Resistencia y sublevación de los esclavos”, en la cual se presenta la rebeldía colectiva de los esclavos africanos -manifestada en huidas y adhesiones a comunidades independientes- como un complemento de los desórdenes civiles muy lejano de encontrar la forma de poner en práctica una ideología que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.