reseña critica

Reseña crítica: los nuevos principios del urbanismo
Por Diego F. Henao A.
Ascher, François[1]. Los nuevos principios del urbanismo. Alianza Editorial S.A. Madrid. 2004, Traducción de María Hernández Díaz y Prólogo de Jordi Borja.
El libro presenta las reflexiones que el autor había desarrollado hasta el año 2001 sobre la sociedad contemporánea y sus mutaciones de larga duración, a partir delanálisis de lo que denomina la “tercera modernidad” y en ese contexto, del surgimiento de la “tercera revolución urbana moderna”. En esta obra el pensamiento del autor expone la correlación entre ciudad y sociedad para definir su propuesta sobre el neourbanismo y sus principios, como una cualificación, radicalización y profundización de la modernización en el marco de lo que se ha dado en llamarlos procesos de globalización.
El libro constituye una reflexión crítica, propositiva y bastante profunda que recoge el ámbito teórico y epistemológico de la sociología urbana francesa sobre los procesos de urbanización y modernización de las sociedades occidentales, especialmente de Europa y Norteamérica, a contrapelo de las corrientes posmodernas caracterizadas por su expresión Webweriana ofuncionalista, que florecieron durante las tres últimas décadas del siglo XX. Quizás el aporte fundamental del libro lo constituya su énfasis en la movilidad como factor determinante de los cambios producidos en la interacción social de las ciudades actuales.
Esta obra constituye un aporte fundamental al pensamiento social contemporáneo y en especial para la sociología urbana, en un momento en el queel análisis de la ciudad, de la “metápolis”, requiere de una praxis, basada en propuestas de intervención más que en estudios de diagnóstico, a la hora de definir las políticas urbanas en el marco de lo que denomina el capitalismo cognitivo.
Esta obra de Ascher hace parte de un conjunto de propuestas analíticas que dieron origen a lo que luego definiría como la hipermodernidad y la sociedadhipermoderna, mismas que dialogan y se integran con la obra producida por Manuel Castells y Jordi Borja, entorno a la “sociedad de flujos”, la “sociedad de redes” y “la sociedad hipertexto”.
Exposición
Inicialmente el autor delimita la modernidad y sus tres fases, mediante el desvelamiento de los vínculos estructurales que articulan las sociedades y las ciudades modernas, según el potencial deinteracción que ofrecen estas últimas (urbanidad), producida por el reagrupamiento de grandes cantidades de población en un mismo lugar. Dentro de ella caracteriza las revoluciones urbanas y los tipos de urbanismo a que dieron lugar; dejando de lado la categoría modernidad (por ser empleada más como un adjetivo demasiado ambiguo y confuso que como un concepto), y hablando de modernización, en tanto queproceso social cuyo principio fundamental es el cambio permanente.
En esta dirección define un marco de aproximación mediante la delimitación de tres componentes en interacción dinámica, desde una perspectiva socio-antropológica, que han marcado el devenir de Europa y posteriormente de América latina, desde la edad media hasta el presente: la individualización, la racionalización y ladiferenciación social.
La individualización concebida como representación del mundo a partir de la propia persona mediante el uso incremental del yo en lugar del “nosotros” (en el lenguaje), asociada a las lógicas de apropiación y dominio individual que van ocupando el ámbito colectivo. La racionalización entendida como; la sustitución progresiva de la tradición y la aplicación de las costumbres, el marcode actuación por el uso de la razón, en cuanto saber científico y técnico; y modo de determinación de los actos que antes se le atribuía a los dioses. La diferenciación social es el proceso de diversificación funcional y generador de desigualdad de los grupos y los individuos en el marco de una sociedad, cada vez más compleja, fruto del desarrollo de la división social del trabajo y la dinámica...