Responsabilidad De Padres

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RÓMULO GALLEGOS”
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
MODULO DE APRENDIZAJE: DERECHO DE LAS OBLIGACIONES I
SAN JUAN DE LOS MORROS,
ESTADO GUÁRICO.

PROFESOR:INTEGRANTES:
Abg. Gonzalo Escobar. Hernández, Dariela. C.I. 17.352.507.
Hernández, José Gregorio. C.I. 15.393.387.
González, Zulma. C.I. 10.669.147.
González, Alexander. C.I. 15.392.848.Gutiérrez, Romilier. C.I. 15.711.347.
Ramírez, Jairo. C.I. 14.871.440.
Gómez, Diego. C.I. 18.220. 776.
SECCIÓN Nº 14

OCTUBRE, 2.012.
INTRODUCCION.
La responsabilidad es un valor que está en la conciencia de la persona, que le permite reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos, siempre en el plano de lo moral.
La doctrina clásica fundamenta en la culpa,la responsabilidad del civilmente responsable; se considera que el padre que tiene bajo su cuidado al menor, y el preceptor que tiene la custodia de sus alumnos y aprendices, incurren en culpa en la vigilancia; la doctrina clásica consideró que hay una presunción de culpa. Al no admitirse la prueba de la ausencia de culpa del comitente o principal, la mayor parte de la doctrina moderna, hoypredominante, considera que se trata más bien de una responsabilidad objetiva. Esto no significa que la culpa no juegue ningún papel en la responsabilidad por el hecho del dependiente.
En la responsabilidad civil hay que tener presente los tipos de responsabilidades: Responsabilidad por el hecho personal, Responsabilidad por el hecho del otro y Responsabilidad por causas de cosas; en la presenteinvestigación trataremos solo la responsabilidad por el hecho ajeno o de otro, que es cuando una persona esta obligada a reparar un daño cuya acción material ejecuta otra persona y obedece a reglas excepcionales en ciertos puntos aplicando la responsabilidad subjetiva o por culpa.

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES Y TUTORES
Disposición legal
Está contemplada en el artículo 1190 del Código Civil elcual establece:
El padre, la madre y a falta de éstos, el tutor, son responsables del daño ocasionado por el hecho ilícito de los menores que habitan con ellos.
Los preceptores y artesanos son responsables del daño ocasionado por el hecho ilícito de sus alumnos y aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia.
La responsabilidad de estas personas no tiene efecto cuando ellas pruebanque no han podido impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea irresponsable por falta de discernimiento.
Naturaleza de la Presunción
La doctrina clásica
De acuerdo con la doctrina clásica, y la predominante, el artículo 1190 del Código Civil establece una presunción juris tantum de culpa en contra del padre y la madre por elhecho ilícito del menor, y una presunción también juris tantum, de vínculo de causalidad entre el hecho ilícito del menor y la responsabilidad civil de los padres por el daño causado. Podríamos decir que hay una simple inversión de la carga de la prueba sobre la culpa y la relación de causalidad, correspondiéndole al demandado la prueba de ausencia de culpa en la vigilancia y en la educación delmenor o la ausencia de relación de causalidad y entre el hecho del menor y la responsabilidad de los padres.
Para ello los padres tendrían que demostrar que vigilaron adecuadamente al menor, que en todo momento tomaron todas las precauciones necesarias para custodiarlo, que le impartieron una buena educación, sea en la familia o en institutos educacionales, y que le impusieron los castigos o...