Respuestas de economia 1ª parte

1. Existen divergencias entre Adam Smith y David Ricardo en relación a la teoría del valor.

Teoría del valor de Adam Smith:
Un bien posee un valor de uso (utilidad) y uno de cambio (capacidad de comprar otro bien a partir de la posesión de dinero)
En principio el valor depende de la cantidad de trabajo, el valor se expresa en el precio, es decir el precio es la expresión monetaria delvalor. El valor se estima en dinero y el dinero lo poseen las clases sociales.
La conclusión a la que llega Smith es que el salario, las ganancias y las rentas son las 3 fuentes fecundas de todo producto y de todo valor permutativo.

Para Ricardo el valor de un artículo depende de la cantidad relativa de trabajo medidas en horas-hombre y no de la mayor o menor compensación que se pague por dichotrabajo.
El precio de los productos únicos (obras de arte) no se rige por la teoría del valor.
Dice además que al capital, el empresario lo hace a costa del trabajo ajeno, es decir el capital empresarial surge del trabajo pasado.

2. Existen divergencias entre Adam Smith y David Ricardo en relación a la teoría sobre la distribución del ingreso.

Según Adam smith la distribución del ingreso seresuelve por las leyes de mercado. El precio de equilibrio de mercado es un precio natural compuesto por un salario natural, una renta natural y un beneficio natural. El precio de mercado oscila alrededor del precio natural y puede no coincidir con el precio natural.
Establece una relación inversa entre salario y beneficio que no es conflictiva y se resuelve por las leyes del mercado.
La rentaes un precio de monopolio y es previa a la determinación del precio de mercado.

Para Ricardo existe una relación inversa entre renta y beneficio y que ésta relación no solo es inversa sino que además es conflictiva
El tema de la renta diferencial puede ser explicado a través de la siguiente secuencia:
  a) Aumenta la población y el empresario debe garantizar la prod. de alimentos.
  b) Estolleva a pagarles a nuevos trabajadores salarios de subsistencia
  c) Los nuevos trabajadores producirán tierras de menor calidad
  d) Surgen rentas de inferior calidad, aumenta renta de los terrenos de calidad superior.
  e) Sigue creciendo población, hay que continuar empleando terrenos de menor calidad.
  f) En ese proceso la renta del terrateniente aumente a costa de la ganancia de losempresarios, perjudicando a la clase social que más hace por el progreso del país.
3. Karl Marx critica la teoría de la distribución del ingreso de Adam Smith.

Smith pasa por alto que al progresar la acumulación se opera una gran revolución en la relación que existe entre la masa de los medios de producción y la masa de la fuerza de trabajo que los mueve.
Se ve reflejado en la composición del valor delcapital constituido por una parte constante y otra variable, denominado composición orgánica del capital.
Al aumentar la acumulación, la masa del instrumental y de los materiales, aumenta , mas en comparación con la suma de la fuerza obrera necesaria para movilizar la composición técnica.
Cuando el capital hace que el trabajo sea mas productivo, se reduce la demanda de trabajo con relación a lapropia magnitud del capital.
El dinero y la mercancía no son capital desde un primer momento. Tiene que ser transformado en capital. Para que esto suceda es necesario que entren en contacto diferentes poseedores de mercancías, estos son los propietarios de medios de producción y de subsistencia y los propietarios de dinero, quienes valorizan con la adquisición de fuerza de trabajo ajena.
De unlado están los trabajadores libres, que son los vendedores de la fuerza de trabajo propia. La acumulación originaria es un proceso histórico de escisión entre el productor y los medios de producción. Tiene un carácter dual, por una parte disolución de las relaciones que convierte a los trabajadores en propiedad de terceros y en medios de producción de los que se han apropiado, y por el otro lado...