Resumen de Austin (Como hacer cosas con palabras)

Resumen de la segunda conferencia de Austin

Decir algo, dice Austin, no es sólo enunciar algo, es hacer algo. Por eso, al tipo de expresiones lingüísticas con las que “hacemos algo” las hallamado realizatorias o realizativas porque no sólo se enuncia o se da cuenta de algo, sino que se hace evidente la realización de una acción específica.
Por otra parte, explica lo que son lascircunstancias apropiadas. Asimismo señala que además de pronunciar las palabras correspondientes al realizativo (el hecho de asumir un cargo, apostar, etc.) deben existir ciertos elementos o circunstancias queposibiliten la ejecución de esa acción, pero si algo “sale mal” la expresión no se vuelve falsa, sino desafortunada. El autor señala, a propósito de esto, que aquellas expresiones que “pueden andarmal y salir mal” pertenecen a la doctrina de los infortunios.
También enuncia los elementos que son necesarios para el funcionamiento “afortunado” o “sin obstáculos” de un realizativo:
A1. Tiene quehaber un procedimiento convencional aceptado que posea cierto efecto convencional; dicho procedimiento debe incluir la emisión de ciertas palabras por parte de ciertas personas en ciertascircunstancias.
A2. En un caso dado, las personas y circunstancias particulares deben ser las apropiadas para recurrir al procedimiento particular que se emplea.
B1. El procedimiento debe llevarse a cabo portodos los participantes en forma correcta y
B2. en todos sus pasos.
Γ1. En aquellos casos en que, como sucede a menudo, el procedimiento requiere que quienes lo usan tengan ciertos pensamientos osentimientos, o está dirigido a que sobrevenga cierta conducta correspondiente de algún participante, entonces quien participa en él y recurre así al procedimiento debe tener en los hechos talespensamientos o sentimientos, o los participantes deben estar animados por el propósito de conducirse de la manera adecuada.
Γ2. Además, los participantes tienen que comportarse efectivamente así en su...