Resumen De Recesiones Y Auges Colombia 1990 Y 2008

DE RECESIONES Y AUGES COLOMBIA 1990 Y 2008
Durante el siglo XX la economía colombiana fue relativamente cerrada, vivió un proceso tanto de apertura comercial como flujo de capitales que contribuyo a la tasa de crecimiento, y la hizo mas vulnerable al ciclo mundial. En 1998 estaba en estado de indefensión para una crisis financiera a nivel mundial, y caracterizada por déficit fiscal, una deudaexterna considerable y déficit en cuentas externas, y se ajustaron frente a fuga de capital, la devaluación y altas tasas de interés, el auge de las exportaciones dio paso a su recuperación (2002) consolidándose en 2007.

El epicentro de una nueva crisis fueron los países desarrollados, y para ese momento (2007) los países latinoamericanos estaban mejor preparados.

Tomas Eloy Martínez haidentificado “El cesarismo democrático en América Latina”, caracterizada por el debilitamiento de las instituciones, y falta mucho para llegar a un estadio de sociedad de acceso abierto, donde las reglas no pueden ser cambiadas por sus gobernantes, la tributación y los subsidios se pagan y genera competencia política y económica, los procesos de “destrucción creativa” (denominados por Schumpeter),permite el avance tecnológico, aumenta la productividad, supera crisis y conflictos sociales y da un crecimiento sostenido a largo plazo.

La crisis económica de 1998 vio golpeada la economía colombiana, y con ella América Latina con los países de endeudamiento externo, acusaron salidas de capitales tanto propios como extranjeros, en Europa los inversionistas retiraron sus capitales en medio deenormes perdidas. El crecimiento económico de América Latina se contrajo, y la crisis fue identificada como “frenada subida de capital”.

Estados Unidos con políticas fiscales superavitarias, entro en auge, a consecuencia de tener el 30% de la población sin seguro de salud y no reparar la infraestructura energética y de transporte, y la política monetaria favoreció el endeudamiento de hogares yempresas.

En Colombia el descubrimiento de petróleo en Cusiana, fue garantía de endeudamiento externo tanto en el sector privado como en el público, con bajas tasas de interés y una caída del valor real de la deuda. Un déficit fiscal persistente y un auge económico, crea un déficit en cuenta corriente, el déficit fiscal se financia en parte con dólares y el gasto público se focaliza en bienes notransables, con esto la mayor afluencia de dólares se revalúa la tasa de cambio y como resultado los precios de los no transables aumenta, mas que los transables. La moneda local fortalecida, incentiva importaciones de bienes y servicio lo que acentuara el déficit en cuenta corriente.

El FMI estaba a favor de la libre flotación, mientras Colombia durante la crisis amplio la banda cambiariadando paso a una devaluación real del 30%. La deuda externa, la salida de capital. En el mercado laboral la recesión destruía puestos de trabajo, la inflación aumentaba salarios reales, lo que aumento el desempleo. En otras economías se hizo reducción de salarios reales, y ajustes vía precios y cantidades.

En Colombia la mayoría de bancos tuvieron que ser liquidados o rescatados. En Chile seapegó a mantener equilibrios macroeconómicos por medio de políticas anticicilicas, tanto fiscales como monetarias. La recuperación fue mas fuerte en Chile que en Colombia economías que se desaceleraron en 2002. Colombia, arrastro un déficit estructural y atrajo dólares para financiar el déficit fiscal, exacerbando la revaluación del peso, en tanto Chile genero superávit fiscal, mantuvo inflacióncontrolada y una paridad cambiaria estable, lo cual le permitió obtener mejores tasa de crecimiento.

Colombia acordó con el FMI aval que garantizaba prestamos y bonos para refinanciar su deuda, la intensa devaluación permitió aprovecha de mejor manera una expansión que estaba generando en el comercio internacional por el incontinente consumo de Estados Unidos. Requerían cada vez mas alimentos y...