Resumen del Proceso Penal

Antiguamente (edad media) el proceso tenia como fin la búsqueda de la verdad, el procesado era tratado como un “objeto de investigación” y no como un “sujeto de derechos” por ello la tortura era utilizada como método de averiguación de la verdad.
Con la revolución Francesa y los conceptos de libertad, igualdad,dignidad y derechos humanos se desarrollo un proceso penal que garantizara lavigencia de los derechos fundamentales.
Devido a esto el estado entra en un conflicto de sus funciones: ius puniendi (poder para ejercer la fuerza) y el deber de respetar los derechos que le corresponden a todo sujeto inmerso en un proceso penal.
Por lo tanto el proceso penal debe establecer un limite entre estas dos funciones del estado basándose en los “Principios del Proceso” donde se respeten losderechos fundamentales de las personas y se limite el poder sancionador del estado.
DEFINICION E IMPORTANCIA.-
Los principios del proceso penal son criterios de orden jurídico político recogidos en nuestra constitución, en los códigos procesales (titulo preliminar) y en los tratados internacionales en los que peru se ha adscrito. Los principios constituyen las bases en las cuales loslegisladores se apoyan para establecer las formas procedimentales a las que debe sujetarse el derecho penal de un país. Ademas los principios contribuyen a la correcta interpretación de las normas. Cumplen una función integradora ya que se le permite subsanar las deficiencias y lagunas normativas en el ordenamiento jurídico procesal.
Deslinde conceptual PRINCIPIO DERECHO O GARANTIA?
El ámbito deaplicación de los derechos procesales se restringe al proceso y solo pueden ser exigibles u oponibles a los órganos públicos encargados de dirigir el proceso.
La expresión garantía se puede entender de dos formas:
Garantia primaria: el deber o exigencia de respeto de un derecho positivizado. Ejm: derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial implica una garantía procesal por parte del juez de novincularse con ninguna de las partes.
Garantia secundaria: mecanismo de tutela previsto por el ordenamiento jurídico para exigir el cumplimiento de un derecho afectado. Ejm: recurso, proceso de Habeas Corpus.
Por lo tanto los derechos destacan las atribuciones otrogadas por el ordenamiento jurídico a los participes de un proceso mientras que las garantías exigirán el respeto de estas atribuciones.Algunos autores sugieren la subordinación de derechos frente a las garantías el tribunal constitucional también concuerda con ellos pues afirma que los derechos sin las garantías no son mas que afirmaciones programáticas, desprovistas de valor normativo.
El autor no esta de acuerdo con esta postura pues considera que la sola positivacion de un derecho ya constituye una garantía primaria frentea los órganos públicos.
Otra discusión es en cuanto a los términos principio y garantía, pues los principios son solamente una enunciación y no tendrian eco en la realidad.
Pero según nuestro autor este concepto no debe ser entendido como el reemplazo de una figura por la otra. De ahí que para el derecho procesal penal, el que determinada isntitucion reciba la denominación de “principio” o2garantia” dependerá de dos presupuestos:
1. La función que cumple dentro del proceso.direccion del proceso(principios) o protección de derechos(garantía).
2. El sujeto procesal que lo invoca en el proceso. Los órganos públicos que dirigen el proceso (principio) o los participes del proceso (garantía).
Por tanto una institución procesal puede ser concebida tanto como principio, garantía o comoderecho.
MARCO NORMATIVO.
Se reconoce a la contitucion como la principal fuente jurídica de los principios del proceso (Art.139) “Principios y garantías de la función jurisdiccional”.
Los códigos procesales también son fuente del proceso es el caso del código procesal penal que en su titulo preliminar recoge el principio de imparcialidad, presunción de inocencia,etc.
Ademas los tratados...