Resumen Dip 1Ra Parte

CLASE DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
PARTE I - MARCO GENERAL. La comunidad internacional: perspectiva histórica. Origen del derecho internacional. Evolución del derecho internacional clásico.
CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO se define por el sujeto. Se lo podría definir como la rama del derecho que se ocupa de las normas que rigen las relacionesentre los Estados pero, como el Derecho Internacional evoluciona, se han ido incluyendo nuevos sujetos. De este modo la definición se va alargando, volviéndose casuística e inestable.

El derecho es humanista, está hecho para el hombre, y el Estado también, por lo cual se fue aceptando la idea de que el individuo pueda tener derechos y obligaciones de derecho internacional público.
EL Dr. Scaglionedesarrolla muy bien el tema de la definición explicando su evolución mediante la incorporación de todos los sujetos que van ingresando.
Se podría hablar entonces de un problema en la definición a raíz de la incorporación sucesiva de distintos sujetos, que va alargando el texto con enumeración. No obstante, puede quedar claro el concepto, es decir la idea misma de la cosa, caracterizada por elconjunto de sus notas esenciales.
Por ello no hay que preocuparse tanto por el texto de la definición sino por los elementos del concepto, por las notas esenciales que lo caracterizan. Son estos los que van a permitir una comprensión del objeto de estudio. Conocer el concepto es aprehenderlo, internalizar con toda claridad la idea de lo estudiado. Eso es más conducente a la cultura que memorizaruna definición, con frecuencia deficiente o imperfectamente comprendida.
Para el caso del Derecho Internacional Público, resulta útil el análisis de los elementos del rotulo, es decir de la expresión que representa el concepto.
DERECHO
El tema se ve en el punto relativo a los Fundamentos de Validez del Derecho Internacional Público.
Planteo: ¿El Derecho Internacional es derecho, vista laausencia de una autoridad y de una fuerza publica internacionales?
Tomaremos como hipótesis una respuesta afirmativa.
El derecho internacional es un derecho de coordinación entre pares, entre sujetos que reivindican su igualdad soberana y se la reconocen recíprocamente. No es un derecho de subordinación, a diferencia del derecho interno donde hay subordinación de los sujetos a su respectivo estadosoberano.
INTERNACIONAL
Primero hay que determinar la acepción de la palabra "nación" correspondiente a este contexto. Se lo entiende como sinónimo de Estado, es decir una "sociedad perfecta", en el sentido de que no reconoce ninguna autoridad superior y de que se basta a sí misma. En lo jurídico, es capaz de sancionar sus propias normas jurídicas, de aplicarlas y de castigar a quienes las violentodo por sus propios medios, los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, respaldados por su propia fuerza pública.
En tanto haya en el mundo más de un sujeto de tales características (hay casi doscientos), deben convivir de alguna manera. Se quiera o no, los demás existen y es inherente a la naturaleza humana integrarse en sociedad, y ya decían los romanos, “ubi societas ibi ius" (donde haysociedad hay derecho).
El derecho que para vincularse entre sí se dan tales sujetos internacionales es el derecho internacional público.
Si el hombre es un animal social que se agrupa con otros, la "nación" sería el grupo humano autosuficiente de máxima que se basta a sí mismo, que es autosuficiente en lo interno, donde subordina a todos los demás sujetos existentes en su territorio. En lointernacional, a su vez, se coordina con sus pares, sin subordinarse a nadie.
De ahí que se vea al Derecho Internacional como un derecho rarísimo, sin autoridades ni fuerza pública, con autorregulación, autointerpretación y autoejecución, muy diferente del interno. Ambos tienen mecánicas distintas, pero los dos siguen siendo derecho.
PÚBLICO
Lo público se refiere a lo que somos todos juntos, a la...