Resumen Filosofia
Páginas: 6 (1262 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2015
Resumen Filosofia
Las revolucions cientificas y el progueso de la ciencia
Según el inductivismo la ciencia proguesa por acumulación porque se estan descubriendo siempre nuevas leyes.
Para el metodo hipotetico deductivo la ciencia proguesa al refutar teorias y formulas mas exactas y abarcadoras en un movimiento de infinita aproximación a la verdad.
Khun es un epistemologo que dice que losconocimientos pasan por un estado de pre-ciencia en un campo de diferentes lenguajes , teorias y metodologias . Se sale de este estado cuando se forma un paradigma que domina el campo. El paradigma es una teoria , un area de problemas y metodos legítimos que domina el campo siendo incompleta dejando problemas para que los cientificos los resuelvan. Ejemplos paradigmas : Fisica Aristoteles oQuimica Lavoisier. La investigación cientifica que va completando el paradigma incuestionable se denomina la ciencia formal.
Un paragima se mantiene si es que no surgen anomalias , es decir , sin que se descubran hechos que contradigan las afirmaciones fundamentales del paradigma . Cuando aparecen estas cosas la comunidad cientifica y sus cientificos trtan de negar la existencia de ellas ,contradicen las observaciones. También pueden intentar corregir el paradigma para que de razon a las anomalias. Si las anomalias se acumulan se produce una crisis de confianzaa en el paradigma y estos cientificos o una parte de ellos buscan uno nuevo , esta busqueda producira una revolucion cientifica , es decir , una rebelión contra el paradigma anterioro al cual se declara caduco e invalido. Sereemplaza un antiguo paradigma por uno nuevo e incompatible. Una parte de la comunidad va a aceptar el paradigma pero otra la va a rechazar. La adhesión a un paradigma no tiene que ver con algo cientifico sino que es una cuestion mas emocional que logica. Todo hace que Khun relaciones las revoluciones politicas con las cientificas porque las primeras nacen desde una sentimiento cada vez mayor sobre eldisgusto sobre las instituciones politicas que dejaron de satisfacer los problemas planteados. De la misma manera la revolucion cientifica empieza desde un gran sentimiento que representa a una parte de la comunidad cientifica sobre el disgusto de que un paradigma ya no responda de forma correcta al camino que habia mostrado como correcto.
No siempre que en la ciencia se intenta dejar lospensamientos sociales cientificos de lado se puede lograr.
Las ciencias sociales comprensión y explicación
La historia es el saber mas antiguo de los humanos. Es una ciencia que estudio los procesos del tiempo y que abarcan a un grupo determinado de una sociedad o cultura. (proceso de colonización española). Además de procesos que suelen estudiar solo los aspectos politicos einstitucionales y sus cambios también hay estudios de procesos economicos , sociales , culturales , etc. La historia ya no solo estudia las sociedades humanas que son abordadas desde la sociologia , la economia , geografia , etc. Estas ciencias mas que procesos estudian estructuras sociales , es decir ,formas o sistemas que organizan una sociedad y su repeticiones dentro de ese sistema. Hubieron choquesentre estas ciencias pero también hubo colaboración ya que la realidad social se completa a partir de la vision de cada una de estas ciencias.
Un primer problema de las ciencias sociales es su cientificidad , ¿Son o no ciencias? . En algun momento se ha negado que son ciencias porque supuestamente no pueden establecer leyes o teorias como las ciencias naturales pero hay que tener en cuenta dosaspectos :
* Aunque no se hayan podido establecer leyes , si se han establecido regularidades o ciertas teorias para explicar fenómenos sociales.
* Son consideradas “ciencias blandas” porque son ciencias jóvenes que sus teorias tienden a ser mas revisadas que las de ciencias naturales.
Un segundo problema es que si las ciencias sociales tienen que ser consideradas diferentes ciencias que las...
Las revolucions cientificas y el progueso de la ciencia
Según el inductivismo la ciencia proguesa por acumulación porque se estan descubriendo siempre nuevas leyes.
Para el metodo hipotetico deductivo la ciencia proguesa al refutar teorias y formulas mas exactas y abarcadoras en un movimiento de infinita aproximación a la verdad.
Khun es un epistemologo que dice que losconocimientos pasan por un estado de pre-ciencia en un campo de diferentes lenguajes , teorias y metodologias . Se sale de este estado cuando se forma un paradigma que domina el campo. El paradigma es una teoria , un area de problemas y metodos legítimos que domina el campo siendo incompleta dejando problemas para que los cientificos los resuelvan. Ejemplos paradigmas : Fisica Aristoteles oQuimica Lavoisier. La investigación cientifica que va completando el paradigma incuestionable se denomina la ciencia formal.
Un paragima se mantiene si es que no surgen anomalias , es decir , sin que se descubran hechos que contradigan las afirmaciones fundamentales del paradigma . Cuando aparecen estas cosas la comunidad cientifica y sus cientificos trtan de negar la existencia de ellas ,contradicen las observaciones. También pueden intentar corregir el paradigma para que de razon a las anomalias. Si las anomalias se acumulan se produce una crisis de confianzaa en el paradigma y estos cientificos o una parte de ellos buscan uno nuevo , esta busqueda producira una revolucion cientifica , es decir , una rebelión contra el paradigma anterioro al cual se declara caduco e invalido. Sereemplaza un antiguo paradigma por uno nuevo e incompatible. Una parte de la comunidad va a aceptar el paradigma pero otra la va a rechazar. La adhesión a un paradigma no tiene que ver con algo cientifico sino que es una cuestion mas emocional que logica. Todo hace que Khun relaciones las revoluciones politicas con las cientificas porque las primeras nacen desde una sentimiento cada vez mayor sobre eldisgusto sobre las instituciones politicas que dejaron de satisfacer los problemas planteados. De la misma manera la revolucion cientifica empieza desde un gran sentimiento que representa a una parte de la comunidad cientifica sobre el disgusto de que un paradigma ya no responda de forma correcta al camino que habia mostrado como correcto.
No siempre que en la ciencia se intenta dejar lospensamientos sociales cientificos de lado se puede lograr.
Las ciencias sociales comprensión y explicación
La historia es el saber mas antiguo de los humanos. Es una ciencia que estudio los procesos del tiempo y que abarcan a un grupo determinado de una sociedad o cultura. (proceso de colonización española). Además de procesos que suelen estudiar solo los aspectos politicos einstitucionales y sus cambios también hay estudios de procesos economicos , sociales , culturales , etc. La historia ya no solo estudia las sociedades humanas que son abordadas desde la sociologia , la economia , geografia , etc. Estas ciencias mas que procesos estudian estructuras sociales , es decir ,formas o sistemas que organizan una sociedad y su repeticiones dentro de ese sistema. Hubieron choquesentre estas ciencias pero también hubo colaboración ya que la realidad social se completa a partir de la vision de cada una de estas ciencias.
Un primer problema de las ciencias sociales es su cientificidad , ¿Son o no ciencias? . En algun momento se ha negado que son ciencias porque supuestamente no pueden establecer leyes o teorias como las ciencias naturales pero hay que tener en cuenta dosaspectos :
* Aunque no se hayan podido establecer leyes , si se han establecido regularidades o ciertas teorias para explicar fenómenos sociales.
* Son consideradas “ciencias blandas” porque son ciencias jóvenes que sus teorias tienden a ser mas revisadas que las de ciencias naturales.
Un segundo problema es que si las ciencias sociales tienen que ser consideradas diferentes ciencias que las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.