resumen introduccion al derecho capitulos 3, 4 y 5

1- Origen y significado de la palabra derecho: los romanos lo llamaban jus a lo que consideraban lícito. Lo contrario era injuria, es decir, lo ilícito, lo que ocasiona un daño a otro. A partir del siglo 4 en la era cristiana comenzó a utilizarse la palabra directum (dirige, guiar, conducir). Este significado se extendió luego a todas las normas que se imponían a la conducta de los hombres yaspiraban a dirigirla en sentido justo. Lo contrario es el entuerto (origen torcido) que significa lo opuesto a derecho.
En la aplicación del derecho, es considerado como un sistema que aspira a ser justo y a imponer la justicia en la vida social (derecho objetivo).
Se adoptó un punto de vista más personal al designar como derecho a todas las prerrogativas que tienen los humanos para obrarlícitamente frente a los demás (derecho subjetivo). En ambos consiste la idea de rectitud que debe guiar la conducta humana dentro del marco de las relaciones sociales.
a. Derecho desde el punto de vista objetivo: es decir considerado con la independencia del ser sobre el cual recae su imperio. En este sentido el derecho constituye un conjunto de normas que rige obligatoriamente la vida humana en sociedad.Se revela como un sistema orgánico y compuesto por diversas normas “derecho argentino comercia de familia” significa el conjunto d normas jurídicas que rige en el territorio argentino o constituye la rama destinada a regular relaciones mercantiles, entre otros.
b. Derecho desde el punto de vista subjetivo: vinculada esta vez a las personas que lo tienen o ejercita. En este sentido el derechoconsiste en la facultad que tiene cada uno para obrar en cierto modo frente a los demás. Es llamado derecho subjetivo porque contempla al derecho en función del sujeto q lo posee o lo pone en movimiento.
Estos dos sentidos que pueden distinguir en la palabra derecho son complementarios: la facultad deriva siempre de la norma que la reconoce o consagra; y a la inversa la norma careciera de aplicaciónefectiva si no hubiera sujetos capaces de ponerla en ejercicio.
2- Regulación de la actividad humana – reglas técnicas y normas éticas: el universo entero está sometido a leyes impuestas por dios. Estas son leyes naturales o de causalidad. Los humanos pueden decidirse, hacer o no hacer, elegir entre diferentes caminos. Están dotados de voluntad y de razón con entera libertad, gobernándose en la vidade acuerdo a las reglas que señala su libre albedrio.
Para alcanzar los objetivos prácticos que los seres humanos puedan proponerse, su actividad se rige por reglas técnicas las cuales les indican los medios de que deben valerse para lograr sus fines (curar a un enfermo, construir un puente, etc.). Estas no son verdaderas leyes ni normas, pues no se imponen a la conducta y a la única consecuenciade su incumplimiento reside en no alcanzar el fin propuesto o perseguido.
Mientras las cs naturales ensenan lo que es, las ciencias normativas indican lo que debe ser, estas últimas son llamadas normas éticas. Y señalan el modo de obrar para perseguir el bien propio de cada uno y el de sus semejantes. Son imperativas en el sentido de que imponen deberes y su inobediencia perturba el ordenestablecido por dios o el orden social impuesto para regir las poblaciones entre los hombres.
Las reglas técnicas señalan lo que vamos a hacer y como de debemos hacerlo, mientras que las normas éticas indican cómo debemos obrar para que nuestra conducta sea recta. La finalidad común de las normas éticas es la rectitud de la conducta humana.
3- Normas jurídicas: provienen de tres formas que rigen laactividad humana: normas morales (persiguen el bien individual mediante la práctica de las virtudes), normas sociales (orden en el sentido del bien común, las relaciones reciprocas de los hombres) y reglas técnicas, cada una de las normas jurídicas traduce un precepto moral, una ley social o una regla técnica.
El derecho se compone por lo tanto de preceptos morales, de normas sociales y de reglas...